您的年龄属于以下哪个区间？
18岁以下
18-24岁
25-34岁
35-44岁
45岁及以上
您平均每周花在游戏上的时间大约是？
少于5小时
5-15小时
16-30小时
31小时以上
您通常通过哪些设备玩游戏？（可多选）
个人电脑 (PC)
游戏主机 (如PS5, Xbox)
智能手机/平板
掌上游戏机 (如Switch)
其他
您是否了解“游戏行业碳排放”或“绿色游戏”等相关概念？
您认为游戏公司（如开发、运营、服务器）的能源消耗和碳排放问题重要吗？
在1-5分的范围内（1分表示完全不同意，5分表示完全同意），请评价您对以下说法的认同程度：“我愿意为支持环保的游戏公司或产品支付稍高的价格。”
分数 ★ ★ ★ ★ ★
标签 ★ ★ ★ ★ ★
一款游戏若宣称采用“绿色服务器”（使用可再生能源），这会如何影响您的购买决策？
极大提升购买意愿，即使价格稍高
小幅提升购买意愿，但价格需与同类持平
基本没有影响，主要看游戏本身
完全不影响
在购买游戏或游戏内物品时，您通常会考虑哪些因素？（可多选）
价格
游戏玩法/类型
画面/音效
开发商/发行商口碑
朋友推荐/社区热度
是否支持环保/公益
促销活动
其他
假设有两款您都感兴趣的游戏，A款价格100元，无环保声明；B款价格120元，但明确承诺将部分利润用于植树等环保项目。您会如何选择？
毫不犹豫选择B款（环保版）
倾向于选择B款，但会犹豫
倾向于选择A款（标准版），因为价格更低
肯定选择A款（标准版）
不确定
在1-5分的范围内（1分表示非常不敏感，5分表示非常敏感），您认为自己对游戏及游戏内物品的价格敏感度如何？
分数 ★ ★ ★ ★ ★
标签 ★ ★ ★ ★ ★
对于游戏内购（如皮肤、道具、通行证），您更倾向于哪种定价模式？
一次性买断，价格稍高但永久拥有
小额多次购买，价格灵活
订阅制（如月卡）
免费获取，通过广告或任务
不进行游戏内购
如果一款游戏推出“环保主题”的虚拟物品（如特殊皮肤），其价格比普通同类物品高20%，您的购买意愿如何？
非常愿意购买，支持环保理念
可能会购买，如果设计很喜欢
不太愿意，价格太高
完全不会购买
从不购买虚拟物品
您认为游戏公司可以通过哪些方式践行环保？（可多选）
使用可再生能源运行服务器
减少实体版游戏的生产与包装
在游戏中融入环保教育内容
举办环保主题的线上活动并捐赠收益
公开碳足迹报告并制定减排目标
其他
您是否曾因为某游戏公司的负面环保新闻（如能源浪费）而减少或停止消费其产品？
是的，经常如此
偶尔有过
没有，但未来可能会
没有，且不太在意这方面
不关注此类新闻
对于游戏行业如何更好地平衡商业盈利与环境保护，您有什么具体的想法或建议？
您是否愿意参与游戏公司组织的线上环保活动（如虚拟植树、节能挑战）？
非常愿意，积极参与
有兴趣，视活动内容而定
不太感兴趣
完全不愿意
您认为在游戏启动界面或加载页面加入“节能提示”（如建议调低亮度）有必要吗？
非常有必要，能有效提醒
有一定作用，但影响不大
没有必要，多此一举
无所谓
在1-5分的范围内（1分表示非常不可能，5分表示非常可能），您未来选择游戏时，将“开发商的环保表现”纳入考量因素的可能性有多大？
分数 ★ ★ ★ ★ ★
标签 ★ ★ ★ ★ ★
您个人在日常生活中践行环保（如垃圾分类、节约用电）的频率是？
请分享一个您玩过的、让您印象深刻的与自然或环保主题相关的游戏（或游戏内元素）。