音乐用户价格接受度舆情监测调研

您好!我们正在进行一项关于音乐服务价格接受度的市场调研,旨在更好地了解用户需求。本问卷匿名填写,所有数据仅用于统计分析,感谢您的参与!
您目前是以下哪类音乐服务的付费用户?
国内主流音乐平台(如QQ音乐、网易云音乐)
国际音乐平台(如Spotify、Apple Music)
视频平台附带的音乐会员(如YouTube Music)
我不是任何音乐服务的付费用户
您选择付费音乐服务时,最看重的核心功能是?
海量无损音质曲库
无广告干扰的收听体验
独家/首发音乐内容
个性化推荐算法
多设备同步与离线下载
与社交/社区功能的结合
对于您目前使用的付费服务,您认为其月费价格如何?
非常便宜,物超所值
比较合理,可以接受
价格偏高,但勉强接受
价格过高,难以承受
不适用(非付费用户)
如果主流音乐平台月费上涨5元(例如从15元涨至20元),您的态度是?
完全无法接受,会考虑退订
不太能接受,但可能继续使用
可以理解并接受
小幅上涨影响不大
不确定/没想过
您能接受的音乐服务单人月费最高上限是多少?
15元及以下
16-25元
26-35元
36-50元
50元以上
相比单人订阅,您是否更倾向于家庭/多人共享套餐?
是,性价比更高
否,更倾向于个人独立账户
视价格优惠程度而定
没有使用过,不了解
您认为“连续包月”的折扣优惠对您的订阅决策影响大吗?
影响很大,是主要订阅原因
有一定影响,会促使我选择
影响不大,主要看原价
从不使用连续包月
除了月费,哪些付费模式是您可能接受的?
按单曲/专辑购买(数字专辑)
按收听时长阶梯收费
会员+广告的混合模式(降低会费)
为特定功能付费(如更高音质、更早收听)
都不接受,只接受固定月费
如果平台推出“基础版”(有广告,部分功能受限)和“高级版”(无广告,全功能)两档会员,您会如何选择?
只考虑高级版
优先考虑基础版,看价格差
根据当时需求决定
不会订阅任何一档
请为您对当前音乐平台“会员权益与价格匹配度”打分(1分非常不匹配,5分完全匹配)
分数 ★ ★ ★ ★ ★
标签 ★ ★ ★ ★ ★
您是否曾因为价格原因而退订过音乐服务?
您通过哪些渠道了解音乐服务的价格与促销信息?
应用内推送/广告
社交媒体(微博、小红书等)
朋友/家人推荐
电商平台(如捆绑销售)
新闻/科技媒体报道
您认为与视频流媒体(如爱奇艺、腾讯视频)相比,音乐流媒体的定价应该?
明显更低
略低一些
大致相当
略高一些
明显更高
您认为当前音乐平台在定价或收费模式上,最需要改进的一点是什么?
    ____________
如果出现一个价格更低、但曲库稍小的新兴音乐平台,您会考虑尝试吗?
会,价格是首要因素
可能会,取决于曲库差异
不会,曲库完整性更重要
不确定
您的年龄属于以下哪个区间?
18岁及以下
19-25岁
26-35岁
36-45岁
46岁及以上
您每月在数字内容(含音乐、视频、阅读等)上的总支出大约是?
50元以下
50-100元
101-200元
201-500元
500元以上

17题 | 被引用0次

模板修改
使用此模板创建