您目前主要使用的数字音乐服务平台是？
Spotify
Apple Music
网易云音乐
QQ音乐
YouTube Music
其他
您目前使用的音乐服务付费模式是？
免费（含广告）
个人月度订阅
家庭/多人共享订阅
学生优惠订阅
年度订阅
按单曲/专辑购买
总体而言，您对当前所使用音乐服务的性价比感到满意吗？(1分=非常不满意，5分=非常满意)
分数 ★ ★ ★ ★ ★
标签 ★ ★ ★ ★ ★
如果主流音乐平台的个人月订阅价格上涨10%（例如，从10元涨至11元），您会如何反应？
欣然接受，继续订阅
会考虑，但可能继续使用
会犹豫，可能寻找替代方案
无法接受，将取消订阅
哪些因素最能促使您接受更高的订阅价格？（可多选）
更高音质（如无损、杜比全景声）
更多独家或首发内容
更好的个性化推荐算法
整合视频、播客等更多内容
更稳定的服务和更少故障
附加功能（如歌词翻译、社交互动）
以上均不能促使我接受涨价
对于“按设备类型差异化定价”（例如，手机端一个价，电视/车载端更高），您的接受度如何？
完全合理，可以接受
可以理解，但希望价格差异不大
不太合理，感觉是变相涨价
完全不合理，坚决反对
如果平台推出“基础版”（有广告、部分功能限制）和“高级版”（无广告、全功能）两档订阅，您更倾向于？
坚持使用免费基础版
订阅价格较低的“基础版”
订阅功能完整的“高级版”
视具体价格和功能对比而定
您如何看待引入“非活跃用户自动降级或暂停计费”的政策？
非常人性化，支持
是合理的，但需明确通知
无所谓
可能导致服务不稳定，不太支持
考虑到内容成本上升，平台在提供透明成本说明后提价，您向朋友推荐该服务的可能性有多大？(0-10分)
如果订阅价格上涨，您可能会考虑哪些替代方案？（可多选）
转向其他平价或新兴音乐平台
回归免费+广告模式
更多使用视频平台（如B站、YouTube）听歌
重新下载音乐到本地
减少使用，或与朋友共享账号
没有替代方案，必须使用
您认为音乐平台推出“单平台会员”与“多平台联合会员”（如音乐+视频捆绑）哪种更有吸引力？
单平台会员，更专注
多平台联合会员，性价比更高
取决于总价和我的需求
都不感兴趣
对于“根据用户听歌时长进行阶梯定价”（听得多付得多）的设想，您的态度是？
完全反对，违背订阅制初衷
谨慎反对，可能影响使用体验
可以探讨，需设定合理上限
支持，更公平地反映使用价值
除了价格，您认为当前音乐服务最需要改进的一个方面是什么？
如果未来所有主流平台价格同步上涨，您对数字音乐消费的整体意愿会？
您认为音乐订阅服务对您的生活重要程度如何？(1分=完全不重要，5分=非常重要)
分数 ★ ★ ★ ★ ★
标签 ★ ★ ★ ★ ★
您的年龄属于以下哪个区间？
18岁以下
18-24岁
25-34岁
35-44岁
45岁及以上
您目前的个人月均可支配收入大致范围是？
3000元以下
3001-6000元
6001-10000元
10001-20000元
20000元以上