您目前最常使用的音乐平台/服务是？
QQ音乐/酷狗/酷我
网易云音乐
Apple Music
Spotify
YouTube Music
其他
您平均每天收听音乐的时间大约是？
少于30分钟
30分钟-1小时
1-2小时
2-3小时
3小时以上
您主要使用哪种设备收听音乐？
智能手机
电脑/笔记本电脑
智能音箱（如小爱同学、天猫精灵）
车载音响
专业播放器/耳机
其他
您目前是否为任何音乐流媒体服务（如QQ音乐绿钻、网易云黑胶VIP、Apple Music等）付费？
是，长期订阅
是，偶尔订阅
否，但使用免费版
否，完全不使用流媒体服务
您认为当前主流音乐流媒体服务的会员定价（例如每月15-30元人民币）是否合理？请从1（非常不合理）到5（非常合理）评分。
分数 ★ ★ ★ ★ ★
标签 ★ ★ ★ ★ ★
假设有一款“新能源音乐服务”，它通过太阳能/风能驱动的服务器运行，并承诺更低的碳足迹。您对此类概念的初步印象是？
非常感兴趣，愿意尝试
比较感兴趣，可以了解
感觉一般，与普通服务无区别
不太感兴趣，不信任其效果
完全不感兴趣
如果“新能源音乐服务”能提供以下哪些额外价值，会显著增加您的使用意愿？
音质更纯净、无损耗
独家环保主题音乐内容/歌单
清晰展示您的收听行为所减少的碳排放量
会员费部分捐赠给环保项目
更稳定的服务（减少断连）
没有额外吸引力
对于一款功能与主流平台相当的“新能源音乐服务”，您认为其合理的月费价格区间应该是？
低于10元
10-15元
16-20元（与当前主流持平）
21-25元
26-30元
30元以上
如果“新能源音乐服务”的定价比普通服务高5元/月，您会如何选择？
肯定会选择新能源服务
可能会选择新能源服务
不确定，看其他因素
可能不会，价格是主要障碍
肯定不会，只选便宜的
综合考虑环保理念和实际价格，您向朋友推荐此类“新能源音乐服务”的可能性有多大？（0分表示完全不可能，10分表示极有可能）
您是否愿意为支持环保而改变自己的消费习惯？
非常愿意，会优先选择环保产品
比较愿意，如果价格和品质相当
一般，看具体情况
不太愿意，习惯更重要
完全不愿意
您主要通过哪些渠道了解新科技或环保类产品/服务？
社交媒体（微博、微信、小红书等）
科技/数码媒体/网站
朋友/家人推荐
视频平台（B站、抖音等）
线下活动/广告
不关注此类信息
您的年龄属于以下哪个区间？
18岁以下
18-24岁
25-34岁
35-44岁
45岁及以上
您目前从事的行业领域是？
学生
信息技术/互联网
文化/娱乐/媒体
金融/商业
制造业/能源
教育/科研
自由职业
其他
对于将环保理念（如使用新能源）与数字娱乐服务（如音乐、视频）相结合，您还有什么其他想法或建议？