音乐价格接受度与价格敏感度调查

您好!我们正在进行一项关于数字音乐服务价格接受度的市场调研。本问卷旨在了解您对当前音乐订阅/购买价格的看法及敏感度。您的回答将完全匿名,仅用于学术研究。请根据您的真实感受填写,感谢您的参与!
您目前主要通过哪种方式消费音乐?
音乐流媒体平台订阅(如Spotify, Apple Music, QQ音乐等)
数字音乐单曲/专辑购买(如iTunes Store)
免费音乐流媒体(含广告)
实体唱片(CD/黑胶)
其他(请简要说明)
您目前是否订阅了付费音乐流媒体服务?
是,个人订阅
是,家庭/共享订阅
是,与电信套餐捆绑
总体而言,您对当前主流音乐流媒体平台(如Spotify Premium, Apple Music)的月费价格感觉如何?
分数 ★ ★ ★ ★ ★
标签 ★ ★ ★ ★ ★
如果主流音乐流媒体的个人月费上涨10%(例如从30元涨至33元),您会如何反应?
立即取消订阅
寻找更便宜的替代平台
考虑降级到免费版(含广告)
虽然不满,但会继续使用
没有影响,可以接受
哪些因素会让您觉得当前的音乐订阅服务“物有所值”?
海量曲库
无损/高音质
独家/首发内容
个性化推荐算法
跨设备无缝同步
无广告
其他(请简要说明)
对于单曲购买,您认为一首流行歌曲的数字版(标准音质)的合理价格区间是?
2元及以下
2-5元
5-10元
10-20元
20元以上
对于一张完整专辑的数字版购买,您认为的合理价格区间是?
10元及以下
10-20元
20-30元
30-50元
50元以上
如果一项新的音乐服务提供您最喜欢的艺人/乐队的“独家早期访问”和“幕后花絮”,但月费比现有服务高15%,您有多大意愿推荐朋友尝试这项服务?(0-10分,0分=完全不愿意,10分=极愿意)
选项1 ★ ★ ★ ★ ★ ★ ★ ★ ★ ★
您认为“免费增值”(免费听但有广告)模式对于音乐消费的未来重要性如何?
非常重要,是主要入口
比较重要,用于吸引新用户
一般重要,是付费的补充
不太重要,用户最终会转向付费
完全不重要
在什么情况下,您更愿意为音乐支付更高的费用?
支持您喜爱的独立音乐人
获得实体收藏品(如限量黑胶+数字版)
参加线上独家演唱会/见面会
获得高品质(如24-bit/192kHz)音频文件
确保艺术家能获得更高比例的收入分成
与视频流媒体(如Netflix)、游戏订阅等服务相比,您认为音乐订阅服务的价格水平如何?
音乐订阅明显更贵
音乐订阅略贵一些
价格差不多
音乐订阅略便宜一些
音乐订阅明显更便宜
您每月在音乐消费(包括订阅、购买等)上的预算大致是多少?
0元(仅使用免费服务)
1-30元
31-60元
61-100元
100元以上
您对音乐平台推出的“学生折扣”或“家庭套餐”等差异化定价策略的认可度如何?
分数 ★ ★ ★ ★ ★
标签 ★ ★ ★ ★ ★
如果音乐平台推出“按收听时长付费”的模式(听得多付得多,听得少付得少),您的态度是?
非常支持,更公平
比较支持,可以尝试
中立,看具体定价
不太支持,更喜欢固定月费
非常反对
除了价格,还有什么因素是您决定订阅或购买某音乐服务的决定性因素?
    ____________
假设所有主流平台月费统一上涨,您会优先考虑削减哪类娱乐支出?
音乐订阅
视频流媒体订阅
游戏/应用内购买
外出餐饮/娱乐
其他非必要购物
您的年龄属于以下哪个区间?
18岁以下
18-24岁
25-34岁
35-44岁
45岁及以上
您目前的个人月收入(或可支配生活费)大致范围是?
3000元以下
3001-6000元
6001-10000元
10001-20000元
20000元以上
不便透露
您认为未来5年,个人为音乐内容付费的意愿会如何变化?
显著增加
略有增加
保持不变
略有下降
显著下降

19题 | 被引用0次

模板修改
使用此模板创建