绩效满意度调查:社交平台用户教育资源公平性

欢迎参与本次关于社交平台教育资源公平性的绩效满意度调查。您的反馈将帮助我们评估当前社交平台在促进教育公平方面的表现,并为未来改进提供重要依据。
您最常使用以下哪类社交平台获取教育资源?
短视频平台(如抖音、TikTok)
知识分享社区(如知乎、豆瓣)
综合社交平台(如微博、Facebook)
专业学习平台(如B站学习区、Coursera社区)
其他
您使用社交平台获取教育资源的频率是?
每天多次
每天一次
每周几次
每月几次
很少或从不
您认为社交平台上的教育资源(如课程、讲座、学习技巧)整体质量如何?
非常高,专业且实用
比较高,大部分内容有价值
一般,质量参差不齐
比较低,优质内容较少
非常低,缺乏可信度
您认为社交平台上的优质教育资源是否容易被所有用户发现和获取?
非常容易,推荐算法精准
比较容易,搜索功能有效
一般,需要花费较多精力筛选
比较困难,优质内容被埋没
非常困难,信息壁垒明显
您认为哪些因素可能影响用户在社交平台上公平获取教育资源?(可多选)
平台算法推荐偏好(如流量倾斜)
用户付费能力(如付费课程、会员)
地域或网络接入限制
语言或文化背景差异
数字设备与网络技能差异
内容创作者的背景与资源
其他
您是否曾因付费门槛而无法获取某个您感兴趣的社交平台教育资源?
经常遇到
偶尔遇到
很少遇到
从未遇到
不适用/不关注付费内容
请对社交平台在“为不同经济背景用户提供平等学习机会”方面的表现进行评分(1-5分,1分非常不满意,5分非常满意)
分数 ★ ★ ★ ★ ★
标签 ★ ★ ★ ★ ★
您认为社交平台的算法推荐,在多大程度上加剧或缓解了教育资源的信息茧房效应?
显著加剧,推荐内容同质化严重
略有加剧,但用户仍可主动探索
影响中性,取决于用户使用习惯
略有缓解,能推荐多元化内容
显著缓解,帮助用户发现新领域
您希望社交平台在促进教育资源公平性方面,优先加强哪些功能或措施?(可多选)
优化算法,增加优质普惠内容的曝光
设立免费或低价的官方认证学习专区
提供多语言字幕或翻译支持
开展数字素养与信息甄别能力培训
与教育机构合作,提供权威资源
建立更透明的创作者激励与扶持机制
其他
与传统的教育机构(学校、图书馆)相比,您认为社交平台在缩小教育资源差距方面的潜力如何?
潜力巨大,能触达更广泛人群
潜力较大,形式灵活多样
潜力一般,各有优劣
潜力较小,权威性和系统性不足
几乎没有潜力
请对您最常使用的社交平台在“保障残障人士等特殊群体平等获取教育资源”方面的表现进行评分(1-5分,1分非常不满意,5分非常满意)
分数 ★ ★ ★ ★ ★
标签 ★ ★ ★ ★ ★
您是否愿意通过社交平台,向教育资源相对匮乏的地区或人群分享知识?
非常愿意,已付诸实践
比较愿意,有条件时会考虑
一般,视具体情况而定
不太愿意
完全不愿意
您认为当前社交平台教育资源内容存在的主要问题有哪些?(可多选)
质量良莠不齐,真假难辨
商业化过重,免费优质内容少
内容碎片化,不成体系
存在地域、语言或文化偏见
互动氛围不佳(如恶意评论)
版权问题突出
其他
总体而言,您对社交平台在推动教育资源公平分配方面的现状感到满意吗?
非常满意
比较满意
一般
不太满意
非常不满意
您有多大可能向一位正在寻找学习资源的朋友推荐使用社交平台?(0-10分,0分完全不可能,10分极有可能)
选项1 ★ ★ ★ ★ ★ ★ ★ ★ ★ ★
您的年龄属于以下哪个区间?
18岁及以下
19-25岁
26-35岁
36-50岁
51岁及以上
您目前所处的地区类型是?
一线/新一线城市
二线城市
三线及以下城市
乡镇或农村地区
海外
您目前的学生/职业身份是?
在校学生
在职人员
自由职业者
待业/退休人员
其他
对于社交平台如何更好地实现教育资源公平,您还有哪些具体的意见或建议?
    ____________

19题 | 被引用0次

模板修改
使用此模板创建