人力资源用户信任度广告效果调查

感谢您参与本次关于人力资源广告效果的信任度调查。您的宝贵意见将帮助我们了解广告的真实影响力。本问卷预计需要5-8分钟完成,所有数据仅用于统计分析,我们将严格保密。
您是否在近期(如过去3个月内)看到过与人力资源服务相关的广告?
是,经常看到
是,偶尔看到
否,没有印象
您通常通过哪些渠道接触到人力资源服务广告?(可多选)
社交媒体(微信、微博、抖音等)
搜索引擎(百度、谷歌等)
招聘网站/App(如智联招聘、前程无忧)
视频平台(B站、优酷等)
电梯/楼宇广告
线下活动/展会
朋友/同事推荐
电子邮件
其他
当您看到一个人力资源服务广告时,您的第一反应通常是?
产生兴趣,想进一步了解
感到可信,会考虑使用
保持中立,持观望态度
感到怀疑,认为可能存在夸大宣传
直接忽略,不感兴趣
总体而言,您对目前市面上看到的人力资源服务广告的信任度打几分?(1分表示完全不信任,5分表示非常信任)
分数 ★ ★ ★ ★ ★
标签 ★ ★ ★ ★ ★
广告中哪些因素最能提升您对一家HR服务商的信任感?
知名客户或成功案例展示
权威认证或资质证明
清晰透明的服务流程与价格
真实用户评价或推荐
专业、有亲和力的品牌形象
您认为哪些内容会严重损害您对HR广告的信任?(可多选)
夸大宣传或承诺无法实现的效果
信息模糊,不提供具体服务细节
使用过于夸张或煽动性的语言
缺乏真实的用户反馈或案例
广告设计粗糙,显得不专业
如果广告中提及了“AI智能匹配”、“大数据分析”等技术概念,这会如何影响您的信任度?
显著提升信任度,认为服务更先进可靠
略微提升信任度,但更关注实际效果
没有影响,更看重服务本质
略微降低信任度,担心是营销噱头
显著降低信任度,认为不切实际
您更倾向于信任由哪类主体发布的人力资源服务广告?
知名的大型人力资源平台
垂直领域的专业HR服务商
有良好口碑的初创公司
政府或行业协会背景的机构
没有明显偏好,取决于广告内容本身
基于您过往的体验,您有多大可能向朋友或同事推荐您在广告中了解到的人力资源服务?(0-10分,0分=完全不可能,10分=极有可能)
选项1 ★ ★ ★ ★ ★ ★ ★ ★ ★ ★
广告在多大程度上影响了您最终选择或尝试某个人力资源服务?
决定性影响,广告是主要决策依据
重要影响,是决策的关键因素之一
一般影响,会参考但非决定因素
影响很小,几乎不影响最终选择
完全没有影响
为了验证广告的真实性,您通常会采取哪些行动?(可多选)
搜索该公司的背景和口碑
查看第三方平台(如天眼查)的企业信息
寻找并阅读真实用户评价
直接联系客服进行咨询
试用其免费服务或体验
不采取行动,直接相信或忽略
您认为当前人力资源服务广告最需要改进的方面是?
提供更真实、具体的数据和案例
增强信息透明度和服务细节披露
提升广告创意和视觉呈现的专业度
减少夸张和误导性宣传
加强与目标受众(求职者/企业)的情感共鸣
如果广告能清晰展示其服务如何保护用户(求职者或企业)的隐私和数据安全,这会多大程度上提升您的信任?(1分=毫无提升,5分=极大提升)
分数 ★ ★ ★ ★ ★
标签 ★ ★ ★ ★ ★
请回忆一个您印象最深刻(无论是好是坏)的人力资源服务广告,并简要描述它为何让您印象深刻。
    ____________
未来,您希望看到更多哪种类型的人力资源服务广告?
以解决问题为导向的实用型广告
展示企业文化与价值观的故事型广告
突出技术实力与创新的科技型广告
强调用户成功案例的见证型广告
简单直接的功能促销型广告
对于提升人力资源服务广告的整体可信度,您还有哪些具体的建议或期望?
    ____________

16题 | 被引用0次

模板修改
使用此模板创建