请问您目前从事的职业角色是？
执业律师
公司法务
法官/检察官
法学学者/研究员
法律专业学生
其他法律相关从业者
您在日常工作/学习中，使用法律相关服务或工具的频率是？
您通常使用哪些类型的法律相关服务或工具？（可多选）
法律法规数据库（如北大法宝、威科先行）
案例检索工具
法律文书/合同模板库
律所/律师信息平台
在线法律咨询平台
法律专业社区/论坛
法律培训课程平台
其他
在您选择使用某个法律数据库或工具时，哪个因素最为关键？
数据的全面性与权威性
检索的便捷性与精准度
界面的友好性与稳定性
更新速度与时效性
价格/性价比
品牌声誉与口碑
提到“法律法规数据库”，您首先想到的品牌是？
北大法宝
威科先行
中国法律知识资源总库
法信
律商联讯
其他
没有明确印象
请对您首先想到的该品牌（上一题所选）的“数据权威性”进行评分（1分非常不满意，5分非常满意）
分数 ★ ★ ★ ★ ★
标签 ★ ★ ★ ★ ★
请对您首先想到的该品牌（上上题所选）的“检索功能”进行评分（1分非常不满意，5分非常满意）
分数 ★ ★ ★ ★ ★
标签 ★ ★ ★ ★ ★
您有多大可能向同行或同事推荐您目前主要使用的法律数据库/工具？（0分完全不可能，10分极有可能）
您主要通过哪些渠道了解新的法律工具或服务？（可多选）
同行/同事推荐
行业会议/研讨会
专业媒体/公众号文章
搜索引擎广告
社交媒体（如领英、知乎）
邮件营销/推广
应用商店推荐
其他
您是否愿意为获得更高质量、更专业或更便捷的法律数据服务而付费？
非常愿意，只要物有所值
比较愿意，会选择性付费
一般，主要使用免费资源
不太愿意，认为现有免费资源足够
完全不愿意
您认为当前使用的法律工具在哪些方面有待改进？（可多选）
数据覆盖范围（如地方性法规）
数据更新速度
智能检索与关联推荐
移动端/多终端体验
个性化功能（如收藏、批注）
价格与收费模式
客户服务与技术支持
其他
您对使用人工智能（AI）技术辅助法律检索、文书生成等功能的看法是？
非常期待，能显著提升效率
谨慎乐观，可作为辅助工具
持观望态度，效果有待检验
不太信任，更依赖人工判断
完全不感兴趣
如果有一款理想的法律服务工具，您最希望它具备的一项功能或特性是什么？
您认为法律服务品牌的声誉和口碑对您选择的影响有多大？
决定性影响，只选择知名大品牌
非常重要，是主要考量因素之一
比较重要，会参考但不绝对
不太重要，更看重实际功能
完全不在意
您未来一年内，尝试或更换新的法律工具的可能性如何？
非常高，一直在寻找更好的工具
比较高，如果现有工具不能满足需求
一般，除非有重大变化
比较低，习惯使用现有工具
非常低，没有更换计划
对于法律科技产品的未来发展，您还有什么其他的意见或建议？