请问您目前主要的职业身份是？
执业律师/合伙人
公司法务/合规官
法官/检察官
法学学者/研究员
法律专业学生
其他（请注明）
在过去一年中，您个人或您所在团队购买/订阅法律相关服务或产品（如数据库、软件、专业培训等）的频率大约是？
从未购买
1-2次
3-5次
6-10次
10次以上
在评估一项法律产品或服务时，价格因素对您最终决策的影响有多大？请从1分（毫无影响）到5分（决定性影响）进行评分。
分数 ★ ★ ★ ★ ★
标签 ★ ★ ★ ★ ★
当价格超出您的预期时，您通常会考虑哪些替代方案？（可多选）
寻找功能相似的免费或开源替代品
降低服务等级或购买基础版本
与供应商协商价格或折扣
推迟购买，等待促销活动
寻求上级或团队增加预算
完全放弃购买
对于一项每年订阅费用为10,000元的专业法律数据库，如果其核心功能无替代品，您认为其价格：
非常昂贵，难以接受
比较昂贵，但若必要会考虑
价格适中，符合市场预期
价格合理，物有所值
非常便宜
除了价格，哪些是您在选择法律产品或服务时最看重的核心因素？（请选择最重要的3项）
数据/内容的权威性与全面性
产品的易用性与界面设计
客户服务与技术支持质量
与现有工作流程的集成度
品牌声誉与市场口碑
数据安全与隐私保护
功能的定制化与扩展性
培训与学习资源的丰富度
您更倾向于哪种定价模式？
一次性买断（永久授权）
按年/按月订阅
按使用量/次数付费
免费增值模式（基础免费，高级功能付费）
视具体产品而定，无明确偏好
当供应商提供清晰、透明的价格明细（如分项列出功能费用）时，这在多大程度上会增加您的购买意愿？请从1分（完全不会）到5分（极大增加）进行评分。
分数 ★ ★ ★ ★ ★
标签 ★ ★ ★ ★ ★
如果一项服务的年费上涨20%，但未增加新功能，您会如何应对？
立即开始寻找替代品并准备更换
与供应商沟通，尝试维持原价
评估现有服务价值，可能继续使用
只要在预算内，会无条件续费
不确定
在做出购买决策前，您通常会通过哪些渠道获取价格与产品信息？（可多选）
供应商官方网站与报价
行业同行/同事推荐
专业媒体评测与报告
行业会议/展会
试用版本或演示
第三方比价平台
社交媒体/专业论坛
对于“免费试用期”的设定，您认为多长的试用期最有助于您做出购买决策？
3天以内
1周
2周
1个月
超过1个月
不需要试用期
供应商的“品牌声誉”（如历史悠久、客户众多）在多大程度上能缓解您对高价格的疑虑？请从1分（完全不能缓解）到5分（完全可以缓解）进行评分。
分数 ★ ★ ★ ★ ★
标签 ★ ★ ★ ★ ★
假设有两个功能相似的法律软件，A品牌价格高但口碑极佳，B品牌价格低但市场知名度一般。您更可能选择？
毫不犹豫选择A品牌
倾向于选择A品牌，但会仔细比较
倾向于选择B品牌，但会仔细比较
毫不犹豫选择B品牌
无法决定，需要更多信息
哪些促销或优惠方式最能吸引您完成购买？（可多选）
首年折扣/新用户优惠
多人/团队购买折扣
长期订阅（如2-3年）优惠
捆绑销售（打包其他服务）优惠
限时促销
老客户续费优惠
赠送额外服务时长或功能模块
当您看到“价格面议”或“请联系销售获取报价”时，您的第一反应是？
感到不便，倾向于放弃
认为这是高端/定制化服务的标志，愿意联系
无所谓，会根据需求决定是否联系
感到不透明，会优先考虑明码标价的竞品
请描述一次您因为价格因素而放弃购买某项法律产品或服务的具体经历，以及当时最主要的考虑是什么？（可选）
总体而言，您认为当前市场上主流法律专业服务/产品的定价水平如何？请从1分（严重偏高）到5分（非常合理）进行评分。
分数 ★ ★ ★ ★ ★
标签 ★ ★ ★ ★ ★
未来一年，您个人或团队在法律科技产品（如AI法律研究、合同审核工具等）上的预算预期，相比去年会？
显著增加
略有增加
基本持平
略有减少
显著减少
不确定
对于法律产品或服务的定价与销售策略，您还有哪些其他意见或建议？