法律用户界面设计偏好调研问卷

您好!我们是法律科技产品设计团队,正在进行一项关于法律用户界面设计偏好的调研。您的宝贵意见将帮助我们优化产品,提供更专业、高效的用户体验。本次调研预计耗时约8-10分钟,感谢您的参与!
您在日常工作中最常使用的法律服务或工具类型是?
法律法规数据库
案例检索系统
合同/文书起草工具
法律项目管理软件
法律研究分析平台
其他
您使用这些法律相关软件/网站的频率是?
每天多次
每天一次
每周数次
每月数次
很少使用
您认为一个优秀的法律用户界面,最重要的设计原则是什么?
信息清晰、无歧义
操作高效、快捷
视觉专业、严肃
功能强大、全面
易于学习、上手
在界面视觉风格上,您更偏好哪些元素?(可多选)
深色主题(如深蓝、深灰)
浅色主题(如白色、浅灰)
使用衬线字体(如宋体、Times New Roman)
使用非衬线字体(如黑体、Arial)
适度的留白和间距
清晰的图标和视觉引导
严谨的网格对齐
其他
对于法律法规或案例的检索结果列表,您希望如何排序?
默认按相关性排序
默认按发布时间倒序(最新优先)
默认按法院层级/效力排序
提供多种排序方式由我选择
无所谓
在查看一份法律文书(如判决书、合同)时,您最希望界面提供哪些辅助功能?(可多选)
关键信息(如当事人、案由)高亮
法条引用可点击跳转
文书结构大纲导航
批注和笔记功能
对比不同版本
一键导出/打印
其他
您认为在界面上展示法律条文时,以下哪种方式最有助于快速理解?
原文全文展示,配以结构目录
原文展示,但关键修改处用颜色标出
提供条文释义的侧栏或弹窗
以图表或流程图展示法条逻辑关系
以上都需要,根据场景切换
如果界面上有复杂的操作流程(如提交一份诉讼材料),清晰的步骤引导(如进度条、分步提示)对您有多重要?(1-5分,1为完全不重要,5为非常重要)
分数 ★ ★ ★ ★ ★
标签 ★ ★ ★ ★ ★
对于数据可视化(如案由分布图、胜诉率统计图),您的态度是?
非常需要,能直观反映趋势
可有可无,更关注原始数据
视情况而定,某些场景有用
不太信任图表,更相信文字报告
您认为在移动端(手机/平板)使用法律工具时,哪些设计至关重要?(可多选)
界面布局自适应屏幕
字体大小可调节
核心检索功能完整
离线查看已下载内容
与PC端数据实时同步
操作手势简单直观
其他
当系统进行重要更新或发布新功能时,您希望如何被通知?
登录后清晰的更新日志弹窗
界面中有固定位置的“新功能”指引区
通过邮件或站内信详细说明
简单的提示图标,需要时自己查看
不需要特别通知
在处理涉及多个当事人或复杂条款的合同时,您最需要哪种界面协作功能?
清晰的修订留痕和对比
基于条款的评论和讨论
任务分配和截止日期提醒
权限管理(不同人查看/编辑不同部分)
目前不需要协作功能
总体而言,您向同行或同事推荐一个界面设计优秀的法律工具的可能性有多大?(0-10分,0分完全不可能,10分极有可能)
选项1 ★ ★ ★ ★ ★ ★ ★ ★ ★ ★
请描述一次您在使用某个法律软件或网站时,因界面设计问题(如找不到功能、信息混乱)而导致效率低下的经历。
    ____________
您是否愿意参与后续更深入的访谈或设计测试?
愿意,可留下联系方式
暂时不愿意
视具体情况而定
对于法律科技产品的界面设计,您还有哪些其他建议或期待?
    ____________

16题 | 被引用0次

模板修改
使用此模板创建