法律用户界面设计偏好调研

您好!我们正在进行一项关于法律用户界面设计偏好的调研,旨在了解法律专业人士对相关软件/网站界面的使用体验与期望。您的反馈将帮助我们设计出更符合需求、更高效的工具。问卷采用匿名方式,预计耗时约5-8分钟,感谢您的参与!
您目前从事的法律相关职业是?
执业律师
公司法务
法官/检察官
法学学者/研究员
法律专业学生
其他法律工作者
您平均每周使用法律相关软件/网站(如案例检索、法规查询、律所管理、在线庭审等)的频率是?
每天多次
每天一次
每周数次
每月数次
很少使用
您最常使用哪些类型的法律软件或在线服务?(可多选)
案例/法规数据库(如北大法宝、威科先行)
律所/案件管理软件
电子卷宗/证据管理系统
在线法律咨询/文书平台
在线庭审/调解平台
法律研究工具
其他
总体而言,您对目前常用法律软件/网站的界面设计满意度如何?(1分非常不满意,5分非常满意)
分数 ★ ★ ★ ★ ★
标签 ★ ★ ★ ★ ★
在浏览法律信息时,您更偏好以下哪种页面布局风格?
经典三栏式(导航/目录、内容区、工具栏)
简洁单栏式,内容至上
模块化卡片式,信息分区清晰
高度可自定义的布局
对于法律文本(如法条、判决书)的展示,您认为哪种视觉设计最重要?
清晰的层级结构(标题、段落、列表)
关键信息(如案号、日期、当事人)的高亮或突出显示
舒适的字体、字号和行间距
便于添加注释或批注的功能
在检索案例或法规时,您认为哪些筛选/排序功能至关重要?(可多选)
按案由/主题
按法院层级/地域
按裁判年份
按法律效力(如是否现行有效)
按相关度/引用频次
高级布尔逻辑检索
当界面需要展示大量复杂数据(如关联案件图谱、时间线)时,您倾向于?
清晰的表格或列表
交互式图表(如关系图、流程图)
时间轴可视化
简洁的文字摘要,需要时再展开详情
您认为法律界面的配色方案应优先考虑?
专业、冷静的色调(如深蓝、灰色)
高对比度,确保可读性
柔和、减少视觉疲劳的色调
可随用户偏好或主题切换
您希望界面具备哪些辅助功能以提升工作效率?(可多选)
一键引用/生成脚注
文档版本对比
关键词自动提取与摘要
多任务并行处理视图
离线工作支持
智能搜索建议
对于移动端(手机/平板)的法律应用,您最看重的是?
信息布局适配小屏幕,操作便捷
核心功能完整,与PC端同步流畅
支持语音输入或命令
快速响应,加载速度快
当您首次使用一个新的法律软件时,您认为哪种引导方式最有效?
简短交互式教程
清晰的功能概览视频
随时可唤出的上下文帮助提示
无需引导,界面应足够直观
您认为当前法律软件在“帮助用户快速理解复杂法律概念或关系”方面的设计做得如何?(1分非常差,5分非常好)
分数 ★ ★ ★ ★ ★
标签 ★ ★ ★ ★ ★
在数据安全和隐私方面,您希望界面设计明确传达哪些信息?(可多选)
清晰的加密状态标识
数据存储/处理位置的说明
详细的权限控制选项
操作日志的透明访问
符合行业安全认证的标识
如果界面提供个性化设置(如自定义工作台、常用工具集),您的使用意愿是?
非常愿意,会花时间设置
比较愿意,简单设置即可
一般,使用默认设置
不太需要,保持统一性更好
请描述一个您在使用法律软件/网站时,因界面设计问题(如功能隐藏太深、流程繁琐、信息不明确等)而遇到的具体困扰或低效经历。
    ____________
对于未来法律用户界面的设计,您最期待的一项创新或改进是什么?(例如:AI辅助、沉浸式体验、协作功能等)
    ____________
您是否愿意参与后续的界面原型测试或深度访谈,以提供更详细的反馈?
非常愿意
可以考虑
暂时不需要
不愿意

18题 | 被引用0次

模板修改
使用此模板创建