您最常使用的法律相关软件或网站类型是？
法律数据库（如北大法宝、威科先行）
律所内部管理系统（OA/CRM）
法院/政府在线服务平台
法律文书写作/合同管理工具
法律知识学习/社区平台
其他
您使用这类界面的主要身份是？
执业律师
公司法务
法律研究者/学生
法官/检察官/公务员
普通公众用户
其他
总体而言，您对目前常用法律界面的满意度如何？（0-10分，0=非常不满意，10=非常满意）
您认为一个理想的法律界面，其整体视觉风格应该是？
专业、严肃、简洁（如深蓝/灰色调）
清晰、现代、友好（如浅色/留白多）
高效、紧凑、信息密集（如多面板/表格）
高度可定制，可切换不同主题
其他
在查找法律条文或案例时，您最看重哪些搜索或筛选功能？（最多选3项）
关键词全文检索
按法规效力层级/颁布部门筛选
按案由/法院层级/裁判年份筛选
关联条文/案例的智能推荐
高级检索（布尔逻辑、同义词等）
检索结果的高亮与摘要
历史搜索记录与收藏夹
其他
对于法律文书（如合同、起诉状）的在线编辑界面，您更偏好？
类Word的富文本编辑器，功能齐全
Markdown式简洁编辑器，专注内容
结构化表单填写，减少自由发挥
支持模板套用与条款库拖拽
无所谓，只要稳定流畅即可
在信息呈现上，“清晰易读的排版”对您有多重要？（1-5星，1=不重要，5=极其重要）
分数 ★ ★ ★ ★ ★
标签 ★ ★ ★ ★ ★
在信息呈现上，“关键信息的突出显示（如生效日期、争议焦点）”对您有多重要？（1-5星，1=不重要，5=极其重要）
分数 ★ ★ ★ ★ ★
标签 ★ ★ ★ ★ ★
在信息呈现上，“条文/案例的修订沿革或关联关系图”对您有多重要？（1-5星，1=不重要，5=极其重要）
分数 ★ ★ ★ ★ ★
标签 ★ ★ ★ ★ ★
您认为哪些交互设计能有效提升法律界面的使用效率？（最多选3项）
全局快捷键支持
右键快捷菜单（复制条款、添加批注等）
分屏/标签页对比查看
一键导出/分享（带格式）
进度自动保存与版本管理
语音输入或命令控制
其他
对于复杂的法律流程指引（如在线立案），您更希望界面如何引导？
清晰的步骤流程图，并显示当前进度
分步表单，每一步有详细说明和示例
提供智能问答机器人实时辅助
提供视频或图文教程链接
简洁的列表式任务清单即可
您如何看待界面中出现的法律术语解释或提示？
非常必要，尤其是对非专业人士
重要，但应以悬浮提示等形式，避免干扰
可有可无，专业人士不需要
视情况而定，应在设置中提供开关
在移动端（手机/平板）使用法律界面时，您遇到过哪些主要困扰？（最多选3项）
屏幕小，信息展示不全，需频繁缩放滚动
触摸操作不精准（如点选小按钮、高亮文本）
功能相比电脑端阉割严重
加载速度慢，文档打开卡顿
与电脑端数据/进度不同步
未遇到过明显困扰
其他
您是否愿意为界面提供个人化设置（如自定义布局、常用工具栏）？
非常愿意，并会花时间设置
愿意尝试，如果设置过程足够简单
无所谓，用默认设置即可
不愿意，担心设置复杂或记不住
“数据安全与隐私保护”在您选择或评价法律界面时的重要性如何？（1-5星，1=不重要，5=极其重要）
分数 ★ ★ ★ ★ ★
标签 ★ ★ ★ ★ ★
如果界面提供付费高级功能（如更快的检索、更深的分析），您的态度是？
愿意付费，如果能显著提升工作效率
可以考虑，取决于价格和具体功能
更倾向于使用免费的基礎功能
坚决不接受付费，应有免费替代方案
请描述一次您在使用某个法律界面时，感到最满意或最沮丧的具体经历或细节。
对于未来法律界面的设计与发展，您还有哪些其他的期望或建议？