您的身份是？
个人用户
企业法务/合规人员
执业律师/法律顾问
法律专业学生/研究者
其他
您在日常工作/生活中，寻求法律信息的频率大约是？
每天
每周数次
每月数次
很少，仅当遇到问题时
从不主动寻求
您通常通过哪些渠道获取法律内容？（可多选）
专业法律数据库/网站（如北大法宝、威科先行）
律师事务所官网/公众号
政府/司法机关官网
综合新闻/资讯平台（如头条、知乎）
社交媒体（如微博、小红书）
短视频平台（如抖音、B站）
法律专业书籍/期刊
线下讲座/培训
其他
在查找法律信息时，您最优先考虑的因素是？
内容的权威性与准确性
信息的时效性（是否为最新）
解读的深度与专业性
表达的通俗易懂性
获取的便捷性与成本
请评价您对以下内容形式的偏好程度（1-5分，1为非常不喜欢，5为非常喜欢）：法律法规原文及官方解读
分数 ★ ★ ★ ★ ★
标签 ★ ★ ★ ★ ★
请评价您对以下内容形式的偏好程度（1-5分，1为非常不喜欢，5为非常喜欢）：案例分析（含裁判文书解析）
分数 ★ ★ ★ ★ ★
标签 ★ ★ ★ ★ ★
请评价您对以下内容形式的偏好程度（1-5分，1为非常不喜欢，5为非常喜欢）：实务操作指南/风险防范建议
分数 ★ ★ ★ ★ ★
标签 ★ ★ ★ ★ ★
请评价您对以下内容形式的偏好程度（1-5分，1为非常不喜欢，5为非常喜欢）：行业动态/政策趋势分析
分数 ★ ★ ★ ★ ★
标签 ★ ★ ★ ★ ★
请评价您对以下内容形式的偏好程度（1-5分，1为非常不喜欢，5为非常喜欢）：法律知识科普/短视频
分数 ★ ★ ★ ★ ★
标签 ★ ★ ★ ★ ★
您更关注哪些法律领域的内容？（可多选）
民法典（合同、物权、婚姻家庭等）
公司法/企业合规
劳动法/人力资源
知识产权
金融与证券法
刑事法律
行政法与政府监管
涉外法律
其他
对于复杂的法律问题，您更倾向于接受哪种深度的内容？
简要的核心观点与结论
中等篇幅的分析与要点
非常详尽、系统的长篇论述
视具体情况而定
您认为图文、音频、视频哪种形式的法律内容学习/理解效果更好？
图文（文章、图表）
音频（播客、课程）
视频（讲解、动画）
组合形式（图文+视频）
没有明显偏好
总体而言，您向同行或朋友推荐当前常用的法律信息平台的可能性有多大？（0-10分，0为完全不可能，10为极有可能）
您认为目前获取的法律内容存在哪些不足？（可多选）
内容陈旧，更新不及时
过于学术化，难以理解
过于浅显，缺乏深度
同质化严重，缺乏新视角
收费过高或付费模式复杂
搜索与筛选功能不佳
互动与答疑渠道缺失
其他
您是否愿意为高质量、能解决实际问题的深度法律内容付费？
非常愿意
比较愿意
一般，视内容和价格而定
不太愿意
完全不愿意
您最希望未来看到或获得哪一类（或哪个主题）的法律内容？请简要描述。