法律用户内容偏好可行性调研问卷

尊敬的受访者,您好!我们正在进行一项关于法律用户内容偏好的可行性调研,旨在了解您对各类法律内容的需求与偏好。您的宝贵意见将帮助我们优化内容服务,更好地满足您的需求。本次调研预计耗时约5-8分钟,所有信息仅用于统计分析,我们将严格保密。感谢您的参与!
您最常接触或使用的法律内容类型是?
法律法规条文
司法解释/案例
法律实务文章/指南
法律新闻/资讯
法律学术论文/专著
其他
您获取法律内容的主要目的是?
解决具体法律问题
了解行业动态与政策
学术研究与学习
日常知识储备
其他
您获取法律内容最主要的渠道是?
专业法律数据库/网站
政府/法院/检察院官网
微信公众号/小程序
法律类App
搜索引擎
同行/同事分享
其他
您对当前常用渠道提供的内容时效性(更新速度)的满意度是?
分数 ★ ★ ★ ★ ★
标签 ★ ★ ★ ★ ★
您对当前常用渠道提供的内容准确性与权威性的满意度是?
分数 ★ ★ ★ ★ ★
标签 ★ ★ ★ ★ ★
您在选择法律内容时,最看重哪些因素?(最多选3项)
权威性与来源
时效性
内容的深度与专业性
与自身需求的匹配度
解读的清晰易懂程度
检索的便捷性
免费或低成本
其他
您更倾向于阅读哪种形式的法律内容解读?
纯文本的深度分析
图文结合(如流程图、关系图)
短视频/动画讲解
音频/播客
线上直播/讲座
无所谓,内容好即可
对于复杂的法律问题,您认为哪种内容组织方式最有效?
按时间顺序梳理
按法律关系/主体梳理
以问答(Q)形式呈现
以案例为核心展开分析
提供对比表格或清单
您希望法律内容服务能提供哪些辅助功能?(最多选3项)
关联法条/案例智能推送
关键词/案情相似度检索
内容收藏与笔记功能
个性化内容推荐
专家在线答疑
法规变动预警
下载/打印功能
其他
您是否愿意为高质量、能解决实际问题的深度法律内容付费?
是,愿意为有价值内容付费
否,更倾向免费内容
视具体情况(如价格、内容质量)而定
如果能付费,您最能接受的付费模式是?
单篇/单次报告购买
按月/年订阅会员
按次咨询/定制报告
暂时不考虑付费
您认为目前市场上,针对您所在领域/需求的法律内容供给充足程度如何?
分数 ★ ★ ★ ★ ★
标签 ★ ★ ★ ★ ★
在您使用法律内容的过程中,目前遇到的最大痛点或挑战是什么?
    ____________
您希望未来在哪些法律细分领域看到更多优质内容?(最多选3项)
民商事(合同、公司、物权等)
刑事
行政法与政府监管
知识产权
劳动与社会保障
金融与证券
房地产与建设工程
涉外与跨境
新兴领域(如数据合规、人工智能法律)
其他
对于提升法律内容服务的可用性和价值,您还有哪些具体的建议或期望?
    ____________

15题 | 被引用0次

模板修改
使用此模板创建