您目前从事的法律相关职业是？
执业律师
公司法务
法官/检察官
法学学者/研究员
法律专业学生
其他
您目前的工作年限是？
1年以下
1-3年
4-7年
8-15年
15年以上
在您日常工作中，处理法律文书（如合同、诉状、法律意见书）的频率是？
非常频繁，是主要工作内容
比较频繁，经常需要处理
一般，偶尔需要
很少，几乎不需要
总体而言，您对目前工作中使用的法律文书处理工具（如Word、WPS或特定法律软件）的满意度如何？（0-10分，0为非常不满意，10为非常满意）
您认为当前处理法律文书时，面临的主要挑战或痛点是什么？（可多选）
格式调整繁琐耗时
版本管理混乱
条款库查找不便
协作审阅效率低
缺乏智能校对（如错别字、法规引用）
与案件管理系统脱节
其他
如果有一款工具，能基于您的需求（如案件类型、当事人信息）自动生成高质量的法律文书初稿，您尝试使用的意愿如何？
非常愿意，能极大提升效率
比较愿意，愿意尝试新工具
一般，视具体情况而定
不太愿意，更信任自己起草
完全不愿意
对于上述智能生成工具，您最关心其哪方面的表现？
生成内容的准确性与专业性
生成速度
操作界面的易用性
数据安全与保密性
与现有工作流的兼容性
成本/价格
您认为此类工具在多大程度上能替代律师/法务的基础文书工作？
完全替代
大部分替代，仍需人工审核修改
部分替代，作为辅助工具
基本不能替代，仅作参考
完全不能替代
请评估以下因素对您决定是否使用该工具的重要程度（1-5分，1为完全不重要，5为非常重要）：数据安全与隐私保护
分数 ★ ★ ★ ★ ★
标签 ★ ★ ★ ★ ★
请评估以下因素对您决定是否使用该工具的重要程度（1-5分，1为完全不重要，5为非常重要）：生成文书的法律效力与准确性
分数 ★ ★ ★ ★ ★
标签 ★ ★ ★ ★ ★
请评估以下因素对您决定是否使用该工具的重要程度（1-5分，1为完全不重要，5为非常重要）：工具的学习成本与易用性
分数 ★ ★ ★ ★ ★
标签 ★ ★ ★ ★ ★
请评估以下因素对您决定是否使用该工具的重要程度（1-5分，1为完全不重要，5为非常重要）：与现有软件/系统的集成度
分数 ★ ★ ★ ★ ★
标签 ★ ★ ★ ★ ★
您倾向于以何种方式为这样的专业工具付费？
一次性买断
按月/年订阅
按使用次数/生成文书数量付费
希望有免费基础版
暂不考虑付费
您希望通过哪些渠道了解或接触到这类法律科技产品？（可多选）
行业会议/论坛
专业律所/协会推荐
同事/同行推荐
网络广告/社交媒体
科技媒体/专业评测
供应商直接销售
其他
您认为在您所在的机构/团队中，推广使用此类工具可能遇到的主要阻力是什么？
对变革的固有抗拒
对技术可靠性的担忧
成本预算限制
缺乏明确的决策者或推动者
现有工作流程已固化
没有明显阻力
对于设想中的“智能法律文书生成工具”，您还有哪些具体的功能期待或顾虑？