您最近一年内是否接触过法律相关的广告（如律师、律所、法律咨询等）？
您最常在哪些渠道接触到法律广告？（请选择最主要的一个）
搜索引擎（如百度、谷歌）
社交媒体（如微信、微博、抖音）
电视/广播
户外广告（如地铁、公交站牌）
熟人推荐/口碑
法律专业网站/APP
您认为一个值得信赖的法律广告应包含哪些关键信息？（可多选）
明确的律师/律所资质与成功案例
清晰的服务范围与收费标准
真实的客户评价或推荐
专业、稳重的视觉呈现
对客户隐私保护的承诺
便捷的联系方式
在1-5分范围内（1分为非常不信任，5分为非常信任），您对在搜索引擎上看到的律师/律所推广链接的信任度是？
分数 ★ ★ ★ ★ ★
标签 ★ ★ ★ ★ ★
在1-5分范围内（1分为非常不信任，5分为非常信任），您对在社交媒体上（如朋友圈、短视频）看到的律师个人IP内容（如普法视频、案例分享）的信任度是？
分数 ★ ★ ★ ★ ★
标签 ★ ★ ★ ★ ★
如果一则法律广告声称“100%胜诉”或“不赢官司不收费”，您会如何看待？
非常可信，体现了实力与信心
比较可信，但会进一步核实
不太可信，可能涉嫌夸大宣传
完全不可信，违反广告法规定
哪些因素会严重降低您对一则法律广告的信任？（可多选）
使用夸张、恐吓性语言（如“再不行动就晚了！”）
广告主信息模糊，无法查证
页面设计粗糙，有山寨感
承诺明显超出常理（如“关系通天”）
频繁弹窗、强制留联系方式
当您有法律需求时，广告在多大程度上会影响您对律师/律所的选择？
决定性影响，我会优先联系做过广告的
重要参考，会结合其他信息判断
影响很小，主要靠朋友推荐或自行搜索
完全没有影响，我不信任广告
在1-5分范围内（1分为非常不同意，5分为非常同意），您是否同意“专业、克制的广告比煽动、夸张的广告更能建立法律服务的信任感”？
分数 ★ ★ ★ ★ ★
标签 ★ ★ ★ ★ ★
您认为律师/律所在广告中展示“xx协会会员”、“xx大学特聘讲师”等头衔，对提升信任度有帮助吗？
非常有帮助，是专业性的证明
有一定帮助，但会核实真伪
帮助不大，更看重实际案例
完全没有帮助，可能是虚假宣传
您希望通过广告，获得法律服务的哪些方面信息？（可多选）
律师的专业领域与实战经验
服务的大致流程与时间周期
收费的透明标准与模式
过往客户的真实评价
初步的法律问题分析
相比传统广告，您认为律师通过撰写专业文章、发布普法短视频等内容营销方式，是否更能建立长期信任？
是的，内容价值本身能体现专业度
有一定作用，但最终还是看解决实际问题的能力
作用不大，形式不同本质还是广告
说不清
在1-5分范围内（1分为非常不重要，5分为非常重要），您认为广告中“明码标价”对于建立信任的重要性是？
分数 ★ ★ ★ ★ ★
标签 ★ ★ ★ ★ ★
请描述您心目中一则“理想”的、能赢得您信任的法律广告应该是什么样子？（例如：形式、内容、语气等）
您的年龄段是？
18-25岁
26-35岁
36-45岁
46-55岁
56岁及以上
您是否有过聘请律师或进行正式法律咨询的经历？
是，有过多次
是，有过一次
否，但未来可能有需求
否，且认为未来需求也很小