您的主要职业身份是？
执业律师
公司法务
法律学者/研究员
法律专业学生
其他法律从业者
您通常通过哪些渠道接触法律相关的广告或信息？（多选）
专业法律网站/APP
搜索引擎
社交媒体
行业会议/活动
电子邮件订阅
同事/朋友推荐
其他
总体而言，您认为当前接触到的法律类广告在信息清晰度上如何？（1-5分，1分非常不清晰，5分非常清晰）
分数 ★ ★ ★ ★ ★
标签 ★ ★ ★ ★ ★
对于宣传法律数据库或工具（如法规检索、案例查询）的广告，您最看重其展示的哪个方面？
功能点的明确性
数据更新速度与覆盖范围
操作界面的简洁性
与其他系统的兼容性
价格与付费模式
在评估一个法律培训或会议广告时，哪些因素会促使您点击或进一步了解？
讲师/嘉宾的权威性
议题的实践相关性
举办时间与地点的便利性
明确的议程安排
过往参与者的评价
主办方的声誉
您有多大可能性向您的同事推荐一个您认为信息清晰、获取便捷的法律服务广告？
当广告中提供试用或演示时，您认为哪种方式对您最便捷？
无需注册的在线即时演示
限时免费试用账号
预约一对一线上演示
下载功能受限的演示版软件
观看详细的功能讲解视频
您认为法律类广告在说明其服务如何简化您的日常工作流程方面，做得如何？（1-5分，1分非常差，5分非常好）
分数 ★ ★ ★ ★ ★
标签 ★ ★ ★ ★ ★
您认为当前法律类广告在“便捷性”传达上，最常缺失哪些信息？
明确的操作步骤指引
与现有工作流程的整合方案
清晰的技术支持获取方式
定价与合同条款的透明度
数据安全与隐私保护措施
客户成功案例的具体细节
如果广告中有一个“立即联系”的按钮，您更希望它导向哪种方式？
在线智能客服/聊天机器人
填写表单后等待回电
直接显示销售代表的联系方式
跳转到预约日历系统
加入一个产品介绍微信群
请描述一次您认为体验非常“便捷”的法律相关广告或信息获取经历，它好在何处？
广告中提供清晰、可下载的PDF产品手册或白皮书，对您的决策帮助有多大？（1-5分，1分毫无帮助，5分帮助极大）
分数 ★ ★ ★ ★ ★
标签 ★ ★ ★ ★ ★
对于涉及付费的法律服务广告，您认为在广告页面上提供哪种信息最能体现“付费便捷性”？
明确的不同套餐价格对比
在线支付支持的多种方式
清晰的发票开具流程说明
试用期后无缝转付费的说明
灵活的合同周期选择
您希望法律科技类产品的广告，在展示其“便捷性”时，更多地采用哪种形式？
简短的GIF动图展示核心操作
1-2分钟的短视频案例
分步骤的图文截图说明
交互式演示（可点击模拟）
客户证言视频
从您的专业视角出发，对于提升法律广告的“便捷性”与“可信度”，您还有哪些具体的建议或期望？
综合来看，您认为一个优秀的法律类广告，其“便捷性”设计应该首要服务于哪个目标？
快速理解产品/服务能解决的核心问题
降低初次接触和尝试的门槛
简化购买或采用的决策流程
便于后续的使用与支持获取
易于分享给团队或其他同行