您目前从事的法律相关职业是？
执业律师
公司法务
法律学者/研究员
法律科技从业者
法律学生
其他
您所在的机构规模是？
个人执业/1-10人
11-50人
51-200人
200人以上
非执业机构
您在工作中使用人工智能（AI）工具（如法律检索、文档审阅、合同生成等）的频率是？
几乎每天使用
每周数次
每月数次
很少使用
从未使用
整体而言，您向同行推荐使用AI法律工具的可能性有多大？（0分表示“完全不可能”，10分表示“极有可能”）
您认为AI在法律领域最可能带来积极影响的方面是？（可多选）
提升法律检索效率与准确性
自动化文档起草与审阅
预测案件结果与风险评估
降低法律服务成本
辅助法律研究与分析
提升内部管理效率
拓展新的法律服务模式
其他
您对当前AI法律工具最主要的担忧是？（可多选）
准确性/可靠性不足
数据安全与隐私泄露风险
缺乏透明度和可解释性
可能导致法律职业替代
伦理与责任界定不清
使用成本过高
与现有工作流程难以整合
其他
您是否曾通过广告（线上/线下）了解到某款AI法律产品或服务？
是，并且印象深刻
是，但印象不深
否，从未见过
不确定
您最常通过哪种渠道接触到AI法律产品的广告或信息？
专业法律媒体/网站
社交媒体（如领英、微信）
行业会议/研讨会
同行/同事推荐
搜索引擎广告
电子邮件营销
其他
总体而言，您认为目前看到的AI法律产品广告，在清晰传达产品核心价值与功能方面做得如何？（1分表示“非常差”，5分表示“非常好”）
分数 ★ ★ ★ ★ ★
标签 ★ ★ ★ ★ ★
一则关于AI法律工具的广告，以下哪种信息最能吸引您点击或深入了解？
具体、可量化的效率提升案例
知名律所/企业的成功应用证明
清晰的产品功能演示与界面
权威专家的评价或背书
明确的价格与试用信息
您认为，针对法律专业人士的AI产品广告，最应避免的问题是？
过度承诺，夸大实际能力
使用过于技术化的晦涩语言
缺乏对法律行业痛点的理解
忽视数据安全与合规性宣传
设计粗糙，缺乏专业感
如果一则AI法律工具广告声称能“大幅减少合同审阅时间”，您最希望看到哪种证据支持？
第三方机构的测评报告
真实客户的使用数据与反馈
产品原理与技术的详细白皮书
与同类产品的对比数据
免费试用链接，亲自验证
您认为，当前AI法律产品的市场宣传，在建立用户信任方面做得如何？（1分表示“非常差”，5分表示“非常好”）
分数 ★ ★ ★ ★ ★
标签 ★ ★ ★ ★ ★
为了提升广告效果，您希望厂商在宣传AI法律工具时，更多提供哪些内容？（可多选）
详细的使用教程与最佳实践
针对不同业务场景的解决方案
透明的数据安全与隐私政策
明确的售后服务与支持承诺
真实的客户案例访谈
定价模型的清晰说明
其他
基于您目前的了解，未来3-5年，您预计AI对您个人法律工作的影响程度是？
革命性改变，成为核心工具
显著辅助，提升效率与质量
有限辅助，用于特定任务
影响甚微
难以预测
对于AI在法律行业的应用与发展，您还有哪些具体的看法、期望或建议？