您目前或曾经是否在广告营销领域工作或拥有相关经验？
是，目前正在从事
是，曾经从事过
否，完全没有相关经验
您认为近期出台的关于数据隐私（如个人信息保护法）的法规，对广告营销行业的影响程度如何？
非常积极，规范了市场
比较积极，利大于弊
影响中性，利弊参半
比较消极，限制了发展
非常消极，阻碍了创新
不了解相关政策
您认为上述数据隐私法规主要影响了广告营销的哪些环节？（可多选）
用户数据收集
用户画像与精准定向
广告投放效果衡量
广告创意与内容生成
广告投放成本
客户获取与留存
其他
对于限制特定类型（如医疗、金融、教育）广告展示的政策，您的看法是？
非常必要，保护消费者权益
比较必要，但应细化标准
影响不大，可以接受
比较限制，影响商业推广
过度限制，不利于行业发展
您认为针对互联网广告的“一键关闭”或“显著标识”等用户体验政策，对广告主的实际效果产生了多大影响？
严重影响，点击率和转化率大幅下降
有一定影响，但可通过优化创意弥补
影响很小，用户行为习惯未变
几乎没有影响
不确定
在当前的监管环境下，您认为广告营销行业的整体成本趋势是？
假设一项新的广告服务（如AI生成广告文案）能提升20%的点击率，您愿意为这项服务支付比基础服务高多少的费用？
不愿意支付额外费用
愿意支付高出1%-10%
愿意支付高出11%-25%
愿意支付高出26%-50%
愿意支付高出50%以上
对于提供全面数据合规审计报告的广告平台，即使其报价比普通平台高5%-10%，您的接受度如何？
非常愿意接受，合规是首要考虑
比较愿意接受，愿意为合规付费
视情况而定，看具体服务价值
不太愿意接受，成本优先
完全不愿意接受
请评估您对“按效果付费”（如CPA， CPS）广告模式的偏好程度。（1分表示非常不喜欢，5分表示非常喜欢）
分数 ★ ★ ★ ★ ★
标签 ★ ★ ★ ★ ★
如果政策要求所有广告都必须包含明确的“广告”标签且不能以软文形式隐藏，您认为这会如何影响您对内容营销的预算分配？
大幅增加内容营销预算以提升质量
小幅增加预算
保持现有预算不变
小幅减少预算
大幅减少预算，转向其他形式
在考虑广告投放时，哪些政策合规因素会成为您的核心决策点？（可多选）
数据来源的合法性
用户明示同意
广告内容的真实性审核
特定行业的广告禁令
未成年人保护措施
跨境数据流动规定
其他
对于利用大数据和算法进行的“个性化定价”或“差异化营销”（即不同用户看到不同价格），在政策可能加强监管的预期下，您的态度是？
支持，这是市场效率的体现
有条件支持，需确保透明与公平
中立，由市场决定
反对，应加强监管禁止
非常反对，这是价格歧视
综合考虑政策环境、市场效果和价格，您向同行推荐您目前使用的主要广告平台的可能性有多大？（0-10分，0分完全不可能，10分极有可能）
您认为未来1-2年，广告营销行业面临的最大政策风险是什么？
数据收集与使用的进一步限制
广告税收政策的调整
对新兴广告技术（如元宇宙广告）的监管空白或滞后
特定行业（如游戏、医美）的广告全面收紧
反垄断法规对平台广告业务的拆分压力
请简要描述您心目中，在理想的政策与价格平衡下，最值得投资的广告服务或形式是什么？
如果一项政策能有效打击虚假广告和流量作弊，但可能导致广告投放初期成本上升15%，您是否支持该政策？
坚决支持，长期利好行业
比较支持，可以接受短期阵痛
中立，看具体执行效果
不太支持，成本压力太大
反对，应由市场自行净化
您所在的企业或团队，年度广告营销预算在政策影响下，过去一年有何变化？
大幅增加（> 20%）
小幅增加（5%-20%）
基本持平
小幅减少（5%-20%）
大幅减少（> 20%）
为了应对政策变化，您或您的团队已经或计划采取以下哪些策略？（可多选）
增加合规团队与预算
转向更依赖第一方数据的营销
探索新的广告渠道与形式
优化现有广告内容以符合规范
与第三方合规服务机构合作
暂不调整，观望政策走向
其他
您对当前广告服务市场的价格透明度满意吗？（1分表示非常不满意，5分表示非常满意）
分数 ★ ★ ★ ★ ★
标签 ★ ★ ★ ★ ★
您认为，在强监管背景下，广告营销的核心竞争力将更多转向？
创意与内容质量
数据合规与技术能力
品牌信任与用户关系
渠道资源与规模效应
成本控制与运营效率
对于未来广告营销政策的制定与调整，您最希望向监管部门提出的一条建议是什么？