广告营销活动用户信任度评估问卷

尊敬的参与者,您好!我们正在进行一项关于近期广告营销活动效果的评估研究,旨在了解活动对您信任度的影响。您的真实反馈对我们至关重要,所有数据仅用于统计分析,我们将严格保密。感谢您的宝贵时间!
您是通过哪个渠道接触到本次广告营销活动的?
社交媒体(如微信、微博、抖音)
搜索引擎广告
视频网站/App贴片广告
电商平台广告
线下广告(如地铁、公交、楼宇)
朋友/家人推荐
其他
在本次广告营销活动前,您对【请在此处替换为具体品牌/产品名称】的信任度如何?
非常不信任
比较不信任
一般
比较信任
非常信任
在接触本次广告营销活动后,您对【请在此处替换为具体品牌/产品名称】的信任度有何变化?
显著下降
略有下降
没有变化
略有提升
显著提升
请对本次广告营销活动的信息透明度进行评分(1分代表“完全不透明,信息模糊”,5分代表“非常透明,信息清晰完整”)。
分数 ★ ★ ★ ★ ★
标签 ★ ★ ★ ★ ★
您认为本次广告中关于产品/服务的描述是否真实可信?
完全不可信,存在夸大或虚假
部分不可信,有误导嫌疑
基本可信,但有些模糊
比较可信
非常可信,描述与事实相符
基于本次广告营销活动带给您的整体印象,您有多大可能向朋友或同事推荐【请在此处替换为具体品牌/产品名称】?(0-10分,0分代表“完全不可能”,10分代表“极有可能”)
选项1 ★ ★ ★ ★ ★ ★ ★ ★ ★ ★
本次广告营销活动的哪些因素增强了您对品牌的信任感?(可多选)
使用了权威数据或研究报告
有真实用户案例或评价展示
品牌代言人/合作方值得信赖
广告内容逻辑清晰、易于理解
提供了明确的产品/服务保障
品牌本身具有良好的声誉
广告设计精美、制作精良
其他
本次广告营销活动的哪些因素削弱了您对品牌的信任感?(可多选)
使用了过于绝对或夸张的承诺
缺乏具体的数据或证据支持
广告内容与其他渠道信息矛盾
广告形式具有侵扰性(如强制观看)
代言人/合作方存在负面新闻
广告设计粗糙或存在错误
感觉个人信息被不当使用
以上均无
本次广告是否让您感觉品牌在真诚地与您沟通,而非仅仅试图销售?
完全没有,完全是硬销售
基本没有,销售意图明显
一般,两者兼有
比较真诚,有沟通感
非常真诚,关注用户需求
请对本次广告营销活动中,品牌对社会责任或价值观的传达效果进行评分(1分代表“完全未传达或传达负面”,5分代表“清晰、正面地传达了积极价值观”)。
分数 ★ ★ ★ ★ ★
标签 ★ ★ ★ ★ ★
接触广告后,您对品牌处理用户隐私和数据安全能力的信任度如何?
非常不信任
比较不信任
一般
比较信任
非常信任
广告未涉及此方面
本次广告是否促使您进一步了解品牌(如访问官网、搜索更多信息)?
是,并且增加了我的信任
是,但并未改变我的信任
是,但反而降低了我的信任
否,没有进一步了解
否,因为已经足够了解
请描述一下本次广告营销活动中最让您产生信任感的一个具体细节或瞬间。
    ____________
请描述一下本次广告营销活动中最让您产生疑虑或不信任感的一个具体细节或瞬间。
    ____________
与您接触过的同类产品/服务的其他广告相比,本次广告在建立信任方面表现如何?
远不如其他广告
稍逊于其他广告
与其他广告差不多
略优于其他广告
远优于其他广告
未来,如果该品牌再次进行广告营销,本次经历会如何影响您的参与意愿?
强烈避免参与
可能会避免参与
没有影响
可能会参与
非常乐意参与
您的年龄段是?
18岁以下
18-24岁
25-34岁
35-44岁
45-54岁
55岁及以上
您通常对商业广告持何种普遍态度?
非常怀疑,基本不相信
比较怀疑,会谨慎判断
中立,视具体情况而定
比较开放,愿意相信
非常开放,容易接受广告信息

18题 | 被引用0次

模板修改
使用此模板创建