您的年龄段是？
18岁以下
18-25岁
26-35岁
36-45岁
46-55岁
56岁及以上
您的月均可支配收入（元人民币）大致在哪个范围？
3000元及以下
3001-6000元
6001-10000元
10001-15000元
15001-25000元
25001元及以上
在购买日用品（如纸巾、洗洁精）时，您对价格的关注程度如何？
非常关注，总是寻找最低价
比较关注，会进行比价
一般关注，价格是考虑因素之一
不太关注，更看重其他因素
完全不关注
如果一款普通洗衣液售价为30元，而一款宣称环保、可降解的洗衣液售价为45元，您有多大可能会选择购买环保款？
几乎肯定会购买环保款
很可能会购买环保款
可能会，取决于其他因素
不太可能购买环保款
几乎肯定不会购买环保款
您认为以下哪些是环保产品应具备的特点？（可多选）
使用可回收/可降解包装
生产过程中碳排放低
成分天然、无毒害
产品耐用、寿命长
品牌有明确的环保承诺或认证
支持环保公益项目
对于食品，您愿意为“有机认证”或“无农药”标签支付比普通产品高出多少的价格？
不愿意支付溢价
愿意支付5%以内的溢价
愿意支付6%-15%的溢价
愿意支付16%-30%的溢价
愿意支付30%以上的溢价
请用1-5分评价您对“过度包装”（如多层塑料、大盒装小物）的反感程度，1分为完全不反感，5分为非常反感。
分数 ★ ★ ★ ★ ★
标签 ★ ★ ★ ★ ★
当您发现心仪的产品有“绿色”或“环保”版本，但价格更高时，您通常如何决策？
只要预算允许，优先选择环保版
仔细比较环保版和普通版的差异再做决定
除非价格差异极小，否则选择普通版
基本不考虑环保版，只选最便宜的
视当时心情而定
您主要通过哪些渠道了解产品的环保信息？（可多选）
产品包装上的标签/说明
品牌官方网站或社交媒体
新闻报道或专业测评
朋友或家人的推荐
商场/超市的促销员介绍
很少主动了解
对于“快时尚”服装（价格低廉、款式更新快），您的购买频率是？
经常购买（每月或更频繁）
偶尔购买（每季度几次）
很少购买（每年几次）
几乎不购买
从不购买
如果政府通过税收使高污染产品（如塑料袋）价格显著上涨，您会因此减少使用吗？
一定会大幅减少
可能会有所减少
影响不大，该用还得用
说不清
请简要描述一次您因为“环保”因素而选择（或放弃）购买某件商品的经历。
您认为企业将环保成本转嫁给消费者（即提高售价）的做法是否合理？
非常合理，环保需要共同承担成本
比较合理，但溢价应在合理范围内
不太合理，企业应自行消化成本
非常不合理，这是变相涨价
说不清
您是否愿意为“碳足迹”标签（标明产品从生产到运输的碳排放量）支付额外费用？
愿意，这有助于我做更环保的选择
视溢价金额而定
不愿意，这应是企业的基本责任
不了解碳足迹标签
综合考虑价格、品质和环保因素，您向朋友推荐“为环保产品支付更高价格”这一消费理念的可能性有多大？（0-10分，0分=完全不可能，10分=极有可能）
您个人践行环保行为（如垃圾分类、节约水电、减少一次性用品使用）的频率如何？
总是如此，已成习惯
经常如此
有时如此
很少如此
几乎不
您认为推动消费者购买环保产品，最有效的措施是什么？（可多选）
政府补贴或税收优惠，降低售价
加强环保教育，提升公众意识
企业提供更优质、更具设计感的环保产品
完善环保认证体系，增强信息透明度
社交媒体KOL（关键意见领袖）推广
设立便捷的回收或循环利用渠道
未来一年，您在“环保类产品”上的预算计划，相较于去年会有何变化？
大幅增加
略有增加
基本保持不变
略有减少
大幅减少
不确定