您主要从事的农业领域是？
大田作物种植（如水稻、小麦、玉米）
经济作物种植（如水果、蔬菜、茶叶、花卉）
畜牧养殖（如猪、牛、羊、禽类）
水产养殖
林业
其他
您经营或管理的土地/养殖规模属于？
小规模（家庭农场）
中等规模（合作社、小型企业）
大规模（农业企业、大型农场）
在购买农药、化肥、饲料等农业投入品时，您认为“产品安全性”的重要性如何？
最重要，是首要考虑因素
非常重要，与价格同等重要
比较重要，但价格因素更优先
一般重要，主要看性价比
不太重要，更关注效果和价格
您通常通过哪些渠道来判断一个农业投入品的安全性？（可多选）
政府认证（如农药登记证、生产许可证）
品牌声誉和口碑
产品检测报告
销售人员介绍
同行推荐
自己或他人的使用经验
产品包装上的说明
线上信息（如电商平台评价、行业网站）
假设有两款效果相似的农药，A款安全性高（低残留、对环境友好），B款安全性一般但价格便宜20%。您会如何选择？
毫不犹豫选择A款（安全性高）
倾向于选择A款，但需要仔细权衡
两者都有可能，看具体预算情况
倾向于选择B款（价格便宜）
毫不犹豫选择B款（价格便宜）
如果一款高安全性的化肥比普通化肥价格高出10%，您愿意为此支付溢价的意愿有多强？（1分表示非常不愿意，5分表示非常愿意）
分数 ★ ★ ★ ★ ★
标签 ★ ★ ★ ★ ★
对于“零残留”或“有机认证”的农产品专用投入品，您愿意支付的最高溢价是多少（相比普通产品）？
5%以内
5%-15%
15%-30%
30%-50%
50%以上
不愿意支付溢价
总体而言，您向其他农户推荐“宁愿多花点钱也要购买安全性有保障的产品”这一理念的可能性有多大？（0-10分，0分完全不会推荐，10分一定会推荐）
当您听说某款常用产品存在潜在安全风险（如媒体报道）但官方未明确禁用时，您的反应是？
立即停止使用，寻找更安全的替代品，不计成本
逐步减少使用，开始寻找替代品，会考虑价格
观望官方态度和同行反应，再决定是否更换
只要效果和价格合适，可能会继续使用
不关心，照常使用
您认为当前高安全性农业投入品（如生物农药、缓释肥）推广面临的主要障碍是什么？（可多选）
价格过高，性价比不突出
效果不稳定或见效慢
购买渠道有限
农户认知不足，不了解其好处
技术指导和服务跟不上
对现有产品使用习惯难以改变
如果政府或机构对使用高安全性产品的农户提供直接补贴（如覆盖10%-20%的价差），您购买这类产品的意愿会？
显著提升，会优先购买
有所提升，会更多考虑
提升有限，主要还是看产品本身
没有影响，补贴不是决定因素
请描述一次您因为担心产品安全性（如对作物药害、牲畜健康、环境影响等）而放弃购买某款低价产品的经历，或分享您的相关看法。
您是否愿意为能够提供“全程安全追溯”（从生产到施用可查询）的投入品支付更高价格？
非常愿意，这是安全的重要保障
比较愿意，但需要价格合理
一般，可有可无
不太愿意，更看重实际效果
完全不愿意
在您未来的采购决策中，您预计“安全性”因素的权重会如何变化？（1分表示权重显著下降，5分表示权重显著上升）
分数 ★ ★ ★ ★ ★
标签 ★ ★ ★ ★ ★
您认为，提高农业投入品整体安全水平，最关键的责任方是？
生产企业（严格品控，研发安全产品）
政府部门（加强监管，制定标准）
经销商（不销售假冒伪劣产品）
农户自身（科学使用，提高意识）
科研机构（提供技术支持）
对于平衡“农业投入品安全性”与“生产成本”之间的矛盾，您有什么具体的建议或期望？