您对环保议题的关注程度如何？
非常关注，是日常决策的重要考量
比较关注，会考虑但非首要因素
一般关注，偶尔会留意
不太关注
完全不关注
在购买日常用品时（如清洁用品、个人护理品），环保因素对您决策的重要性是？
至关重要，是决定购买的首要条件
非常重要，是主要考量因素之一
比较重要，会与其他因素权衡
不太重要，基本不影响选择
完全不重要
当一件产品宣称是“环保”时，您最关注以下哪些具体信息？（请选择所有您关心的选项）
产品原料是否可再生或可降解
生产过程的碳排放或能耗
产品包装是否可回收或减量
品牌本身的环保声誉和社会责任
产品是否具有权威的环保认证标志
产品的耐用性和可维修性
不清楚
您是否愿意为环保产品支付比普通产品更高的价格？
非常愿意，价格高一些完全可以接受
比较愿意，愿意支付小幅溢价（如10%-20%）
视情况而定，取决于产品具体价值和溢价幅度
不太愿意，除非价格相同或非常接近
完全不愿意
以下哪种环保属性最能促使您购买一件新产品？
可回收/可堆肥的材料
节能/节水设计
极简/无塑料包装
公平贸易/有机认证
碳抵消承诺
您主要通过哪些渠道了解产品的环保信息？（单选最常用的渠道）
产品包装上的说明和标签
品牌官方网站或社交媒体
第三方评测网站、博主或KOL推荐
新闻报道或专业研究报告
亲朋好友的口碑推荐
很少主动了解
请对以下信息来源在影响您判断产品是否“真环保”时的可信度进行评分（1分=完全不可信，5分=非常可信）： 品牌自身的广告宣传
分数 ★ ★ ★ ★ ★
标签 ★ ★ ★ ★ ★
请对以下信息来源在影响您判断产品是否“真环保”时的可信度进行评分（1分=完全不可信，5分=非常可信）： 独立的第三方环保认证（如FSC, Energy Star等）
分数 ★ ★ ★ ★ ★
标签 ★ ★ ★ ★ ★
请对以下信息来源在影响您判断产品是否“真环保”时的可信度进行评分（1分=完全不可信，5分=非常可信）： 消费者的在线评价和讨论
分数 ★ ★ ★ ★ ★
标签 ★ ★ ★ ★ ★
在什么情况下，您会对一个品牌的环保宣传产生怀疑或反感？（可多选）
宣传内容模糊，缺乏具体数据和证据
被发现存在“漂绿”行为（说一套做一套）
产品价格因“环保”而虚高
过度包装，与环保理念相悖
品牌在其他方面有负面社会新闻
从不怀疑，相信品牌的宣称
购买电子产品（如手机、电脑）时，环保因素（如可回收材料、能效、维修便利性）对您的影响有多大？
决定性影响，会优先选择环保机型
重大影响，是核心筛选条件之一
中等影响，会纳入比较
轻微影响，仅在最后做参考
毫无影响
对于食品和饮料，您更看重以下哪一点？
有机种植/养殖
本地生产以减少运输碳排放
无过度包装
公平贸易认证
以上都不特别看重
您认为企业在环保方面最重要的责任是什么？
采用可持续的生产工艺和供应链
研发真正环保的创新产品
透明公开地披露环境影响信息
投资于环保公益和社区项目
教育消费者并倡导环保生活方式
您自己目前实践了哪些环保消费行为？（可多选）
优先购买有环保认证的产品
减少一次性塑料制品的使用
购买二手商品或参与闲置交换
选择简约包装或散装产品
维修旧物而非直接购买新品
关注产品的全生命周期碳排放
目前没有特别的环保消费行为
如果一款产品在环保方面表现优异，但设计或性能略逊于普通产品，您会如何选择？
仍然选择环保产品，性能可以妥协
选择性能更好的产品，环保可以妥协
寻找两者平衡的替代产品
难以决定，视具体差距而定
总的来说，您有多大可能向朋友或家人推荐您认为真正环保的品牌或产品？（0分=完全不可能，10分=极有可能）
未来一年，您预计自己在环保消费方面的支出会如何变化？
请分享一个让您印象深刻的品牌环保实践案例（或一个让您感到失望的“伪环保”案例）。
您的年龄段是？
18岁以下
18-24岁
25-34岁
35-44岁
45-54岁
55岁及以上
您目前的常住地类型是？
一线/新一线城市
二线城市
三线及以下城市
乡镇或农村