您是否曾因环保理念而选择或持续使用某款应用或网站？
是，经常如此
是，偶尔如此
否，但会关注
否，从不关注
当您想到“环保”或“可持续”时，脑海中首先浮现哪些颜色？（可多选）
对于展示环保成就（如节省的碳排放、种植的树木数量），您更喜欢哪种视觉化方式？
简洁的数据图表（如柱状图、折线图）
生动的图标或徽章
进度条或能量条
具象的动画（如小树生长）
纯文字描述
在环保类应用中，您认为以下哪种元素最能激励您持续参与环保行为？
个人贡献的可视化反馈
社区排名或挑战
获得虚拟或实体奖励
知识科普与环保资讯
社交分享功能
您认为环保类UI设计中，“极简主义”（减少视觉元素，强调留白）的重要性如何？（1-5分，1为不重要，5为非常重要）
分数 ★ ★ ★ ★ ★
标签 ★ ★ ★ ★ ★
您更喜欢哪种类型的环保相关图标风格？
扁平化、简约线条
拟物化、带有细节
手绘风格、亲切自然
动态或微交互图标
没有特别偏好
在环保应用中，您希望看到哪些类型的内容或功能？（可多选）
碳足迹计算器
垃圾分类指南
可持续消费建议
环保挑战与任务
本地环保活动信息
环保知识文章/视频
对于应用内关于环保行为的提示或通知，您的接受程度如何？
欢迎，希望获得定期提醒和鼓励
可以接受，但频率不宜过高
仅希望接收重要通知
倾向于关闭所有提示
视提示内容和方式而定
总体而言，您向朋友推荐一款设计精良、体验优秀的环保类应用的可能性有多大？（0-10分）
您认为环保UI设计应该更偏向于“专业、可信赖”还是“亲切、有活力”？
强烈偏向专业、可信赖
略微偏向专业、可信赖
两者平衡
略微偏向亲切、有活力
强烈偏向亲切、有活力
以下哪些视觉元素会让您觉得一个界面更“环保”或“自然”？（可多选）
植物/树叶纹理
水波纹或流动效果
木质或石材质感
自然光效与阴影
有机形状（非直角矩形）
动物图案
在阅读环保数据或报告时，您对文字的可读性要求如何？
极高，需要清晰的大字体和对比度
较高，排版需舒适易读
一般，标准排版即可
较低，更关注内容本身
请描述一个您见过或想象中的、令您印象深刻的环保主题界面设计（可以是应用、网站或海报）。
如果环保应用提供“黑暗模式”，您认为这对体现环保主题有帮助吗？
有，黑暗模式本身被认为更节能
有，但更多是出于视觉舒适度
没有直接关联
不确定
您认为在界面中融入“游戏化”元素（如积分、等级、成就）对于提升环保参与度的有效性如何？（1-5分，1为无效，5为非常有效）
分数 ★ ★ ★ ★ ★
标签 ★ ★ ★ ★ ★
您通常通过什么设备访问环保相关的内容或应用？
智能手机
平板电脑
台式机/笔记本电脑
基本不专门访问
您希望通过环保类应用获得哪些情感体验？（可多选）
成就感
归属感（社区）
希望感
责任感
愉悦感
知识增长带来的满足感
对于应用内涉及购买可持续产品或捐赠的功能，您对界面设计“信任感”的要求程度？
极高，需要明确的认证标识和安全设计
较高，界面需专业严谨
一般，与其他购物应用类似即可
较低，更关注产品本身
您对当前市面上环保类应用或网站的UI设计，最大的改进建议是什么？