制造业产品质量评价与价格敏感度调查

尊敬的制造业同仁,您好!我们正在进行一项关于产品质量评价与价格敏感度的市场调研。本问卷旨在了解您对当前市场产品的评价及采购决策考量。您的反馈对我们至关重要,所有信息仅用于统计分析,我们将严格保密。感谢您的宝贵时间!
您所在企业的所属行业是?
机械装备制造
电子电气制造
汽车及零部件制造
金属制品加工
化工材料制造
其他
您在采购决策中的主要角色是?
最终决策者
技术/质量评估者
采购执行者
使用者/操作者
其他
您通常采购的产品类型属于?
原材料
核心零部件/元器件
标准件/通用件
生产设备/工具
辅助耗材
请对您最近一次采购的主要产品,在“质量可靠性”方面进行评分(1分非常不满意,5分非常满意)
分数 ★ ★ ★ ★ ★
标签 ★ ★ ★ ★ ★
请对您最近一次采购的主要产品,在“技术先进性/性能”方面进行评分(1分非常不满意,5分非常满意)
分数 ★ ★ ★ ★ ★
标签 ★ ★ ★ ★ ★
请对您最近一次采购的主要产品,在“交付及时性与稳定性”方面进行评分(1分非常不满意,5分非常满意)
分数 ★ ★ ★ ★ ★
标签 ★ ★ ★ ★ ★
请对您最近一次采购的主要产品,在“供应商技术支持与售后服务”方面进行评分(1分非常不满意,5分非常满意)
分数 ★ ★ ★ ★ ★
标签 ★ ★ ★ ★ ★
当面临“质量略优但价格高出10%”和“质量达标且价格适中”的两个选项时,您更倾向于?
坚持选择质量略优但价格高的产品
选择质量达标且价格适中的产品
视具体产品和使用场景而定
在产品质量完全满足要求的前提下,促使您考虑更换价格更低供应商的因素有哪些?
公司成本控制压力增大
发现了性价比更高的新供应商
现有供应商频繁提价
采购策略调整(如集中采购、招标)
其他
对于非核心的辅助材料或耗材,您能接受其质量在多大程度上低于核心部件,以换取显著(如20%以上)的价格优势?
完全不能接受质量下降
可接受轻微的性能或寿命下降
可接受较大的质量差异,只要不影响基本生产
只要价格足够低,可以接受较大的质量妥协
如果一款产品通过认证(如ISO,行业特定认证)但其价格上浮5%,您认为?
非常值得,认证是质量的重要保障
有一定价值,会作为考量因素之一
意义不大,更看重实际使用表现
完全没必要,是增加成本
您主要通过哪些渠道判断一个新供应商的产品质量?
供应商提供的检测报告/认证
小批量试产/试用
同行推荐或口碑
实地考察生产工厂
第三方检测机构评估
品牌知名度
当产品出现质量问题时,供应商的响应速度和解决效果,在多大程度上会影响您对其后续产品的价格接受度?
影响极大,愿意为优质服务支付更高价格
有较大影响,是重要的评估维度
有一定影响,但价格仍是首要因素
影响很小,更关注产品本身的价格和质量
在“质量、价格、交货期、服务”这四个要素中,请根据您的采购经验,简要描述您通常的决策优先级排序及原因。
    ____________
总体而言,您认为当前市场主要供应商提供的产品质量水平如何?
普遍很高,能满足大部分需求
参差不齐,需要仔细甄别
普遍一般,高质量选择有限
不太满意,经常遇到质量问题
基于整体体验,您有多大可能向同行推荐您的主要供应商?(0-10分,0分完全不可能,10分极有可能)
选项1 ★ ★ ★ ★ ★ ★ ★ ★ ★ ★
展望未来一年,您所在企业的采购预算趋势预计是?
显著增加
小幅增加
基本持平
小幅缩减
显著缩减
对于提升工业产品质量与价值,您有何其他意见或建议?
    ____________

18题 | 被引用0次

模板修改
使用此模板创建