建筑业用户新能源产品消费行为与接受度调研问卷

尊敬的建筑业同仁,您好!我们正在进行一项关于建筑业用户对新能源产品(如光伏、储能、充电桩等)接受度与消费行为的市场调研。您的宝贵意见将帮助我们更好地理解行业需求,推动产品与服务优化。本问卷匿名填写,预计耗时约8-10分钟,感谢您的支持!
您所在的企业类型是?
建筑设计/咨询公司
建筑施工总承包单位
专业分包单位(如机电、幕墙)
房地产开发企业
政府/公共事业部门
其他
您在公司中的主要角色或职位?
企业主/高层管理者
项目经理/技术负责人
设计师/工程师
采购/成本控制
运营/维护人员
其他
您所参与或负责的项目主要属于哪个领域?
商业建筑(写字楼、商场)
住宅建筑
工业建筑(厂房、仓库)
公共建筑(学校、医院)
基础设施(道路、桥梁)
其他
您对新能源产品(如光伏发电、储能系统、电动汽车充电桩等)的整体了解程度如何?
非常了解,熟悉技术原理与应用
比较了解,知道主要类型和功能
一般了解,仅听说过概念
不太了解
完全不了解
您主要通过哪些渠道了解新能源产品与技术信息?(可多选)
行业展会/研讨会
供应商/厂家推介
同行/同事交流
专业媒体/期刊
政府政策文件
网络搜索/社交媒体
其他
在您过往参与的项目中,是否已经应用过新能源产品或技术?
是,已广泛应用
是,有少量试点应用
否,但未来1-2年有计划
否,且近期无计划
不确定
如果考虑应用新能源产品,您主要关注哪些方面的价值?(可多选)
降低长期运营成本(电费)
提升项目绿色评级/品牌形象
满足政府环保/节能强制要求
提高能源供应稳定性与可靠性
探索新的商业模式(如售电)
响应国家“双碳”战略
其他
从0到10分,您个人向同行或客户推荐在建筑项目中应用新能源产品的可能性有多大?(0分=完全不可能,10分=极有可能)
选项1 ★ ★ ★ ★ ★ ★ ★ ★ ★ ★
您认为当前阻碍新能源在建筑项目中大规模应用的最主要障碍是什么?
初始投资成本过高
投资回报周期过长
技术成熟度与可靠性存疑
设计与施工复杂度高
后期运维难度大
缺乏明确的政策激励或强制要求
市场认知与接受度不足
在评估新能源产品供应商时,您最看重哪些因素?(可多选)
产品性能与效率
品牌知名度与口碑
价格与成本
技术方案与定制化能力
售后服务与运维支持
项目案例与经验
融资或金融方案支持
其他
您更倾向于通过哪种模式在项目中引入新能源产品?
业主直接投资购买
能源合同管理(EMC)模式
融资租赁模式
与第三方合作投资分成
暂时不确定
您认为政府对新能源应用(如补贴、强制安装比例)的政策支持力度是否足够?
非常充分,能有效推动应用
比较充分,有一定促进作用
一般,影响有限
不太充分,需要加强
不清楚相关政策
请对以下几项新能源相关技术的未来5年在建筑业的应用前景进行评分(1分=前景黯淡,5分=前景广阔)
分数 ★ ★ ★ ★ ★
标签 ★ ★ ★ ★ ★
请具体描述您给上一题中某项技术评分的理由(例如,为何看好或看衰)。
    ____________
在建筑一体化光伏(BIPV)产品中,您更关注哪种特性?
发电效率
建筑美学融合度
安装便捷性与可靠性
成本
耐久性与维护便利性
您认为储能系统在建筑项目中最重要的应用场景是什么?(可多选)
峰谷套利,节省电费
作为备用电源,保障重要负荷
提高光伏等可再生能源的自发自用率
参与电网需求响应,获取收益
提升供电质量
其他
对于电动汽车充电桩,您认为在新建项目中预留或安装的比例应该是?
100%车位预留或安装
按较高比例(如30%-50%)
按较低比例(如10%-20%)
仅少量试点
暂时不需要
请简述您对“光储直柔”等新型建筑能源系统概念的了解或看法。
    ____________
您认为,当前市场上新能源产品的信息透明度和可比性如何?
非常透明,易于比较选择
比较透明,但需要专业甄别
一般,信息较为混乱
不透明,难以做出准确判断
您希望从供应商或行业机构获得哪些方面的支持以促进决策?(可多选)
更详细的技术白皮书与案例数据
投资回报率(ROI)模拟计算工具
实地考察成功项目的机会
专业的设计与安装指导
金融与保险配套方案
其他
综合考虑,您预计未来3年,您所在公司或负责项目对新能源产品的采购预算或投入意愿会如何变化?
显著增加
略有增加
保持现状
略有减少
显著减少
不确定
对于新能源产品在建筑业的发展,您还有哪些具体的意见、建议或担忧?
    ____________

22题 | 被引用0次

模板修改
使用此模板创建