您目前与养老服务的关联是？
养老机构/社区的在住长者
长者的家属或亲友
养老服务从业者（护理员、管理者等）
相关领域研究者或政策制定者
其他
您认为对养老用户进行系统性的“安全性评价”是否必要？
您认为养老用户的安全性应主要涵盖哪些方面？（请选择最重要的3-5项）
人身安全（防跌倒、防走失）
环境安全（无障碍设施、消防）
用药安全
食品安全
财产安全（防诈骗、财物保管）
心理与情感安全（防孤独、防虐待）
医疗护理安全（急救、感染控制）
网络安全（个人信息保护）
其他
请评估当前您所在或了解的养老环境中，物理环境安全（如地面防滑、扶手、照明）的水平。（1分表示非常不安全，5分表示非常安全）
分数 ★ ★ ★ ★ ★
标签 ★ ★ ★ ★ ★
您认为最有效的跌倒预防措施是什么？
完善的适老化环境改造
定期的健康与体能评估
护理人员的及时协助与监护
智能穿戴设备的预警
长者自身的安全意识教育
请评估当前您所在或了解的养老环境中，紧急情况（如突发疾病、火灾）的响应与处理能力。（1分表示非常差，5分表示非常好）
分数 ★ ★ ★ ★ ★
标签 ★ ★ ★ ★ ★
您希望通过哪些渠道或形式获取安全性评价的结果与改进建议？
纸质或电子的定期报告
手机APP或小程序实时查看
家属/监护人会议通报
在公共区域公示（如安全评分牌）
由工作人员一对一沟通解释
不需要特别获取
综合考虑成本、隐私和效果，您有多大意愿支持在您或家人所在的养老机构推行一套系统的安全性评价体系？（0-10分，0分代表完全不愿意，10分代表非常愿意）
您最担心在安全性评价过程中出现什么问题？
侵犯个人隐私
增加工作人员负担，影响日常服务
评价流于形式，没有实际改进
评价标准不科学，不能反映真实情况
评价结果引发不必要的焦虑
没有特别担心
您认为由谁来主导执行安全性评价最为合适和可信？（1分代表完全不可信，5分代表非常可信）
分数 ★ ★ ★ ★ ★
标签 ★ ★ ★ ★ ★
您认为哪些技术手段可以提升安全性评价的效率和准确性？
智能传感器（监测活动、跌倒）
视频监控（隐私保护前提下）
电子健康档案与用药系统
可穿戴健康监测设备
大数据分析与风险预测模型
暂时不需要过多技术介入
如果推行安全性评价，您认为最大的挑战可能来自？
资金投入
技术实施难度
人员培训与接受度
长者及家属的配合度
评价标准与指标的制定
数据管理与隐私保护
对于建立一套可行、有效且人性化的养老用户安全性评价体系，您还有哪些具体的建议或担忧？