您的身份是？
养老机构工作人员
老年人或其家属
养老行业研究者/管理者
其他相关人士
您认为在养老环境中，“安全”最重要的方面是什么？
人身安全（防跌倒、防走失）
财产安全
医疗与用药安全
食品安全
心理与社交安全
信息安全（隐私保护）
您认为评价养老居住环境的物理安全，应重点关注哪些设施？
无障碍设施（坡道、扶手）
地面防滑处理
紧急呼叫系统
消防设施与疏散通道
室内照明充足度
家具边角防护
请对“老年人防跌倒措施的有效性”在安全性评价中的重要性进行评分。（1-5分，1为非常不重要，5为非常重要）
分数 ★ ★ ★ ★ ★
标签 ★ ★ ★ ★ ★
您认为对护理人员的安全照护能力进行评价，最有效的方式是？
定期技能考核与认证
服务对象/家属的匿名反馈
日常工作的观察与记录
应急事件处理模拟演练
在评价医疗与用药安全时，您认为需要考察哪些环节？
药品的储存与管理规范
用药记录的准确性与可追溯性
医护人员定期巡诊与健康监测
与外部医疗机构的应急转诊机制
慢性病管理方案的执行情况
您如何看待“心理安全感”（如免受欺凌、尊重个人意愿）在整体安全性评价中的权重？
核心组成部分，权重应最高
重要组成部分，权重应较高
一般组成部分，权重适中
次要组成部分，权重可较低
请列举1-2项您认为当前养老机构在安全管理中最容易被忽视的细节或风险点。
对于认知障碍（如失智）老人的安全风险（如走失、误食），您认为评价体系应如何侧重？
设立独立的专项评价模块
作为通用评价模块中的高风险加分/减分项
主要依赖护理人员的个案记录，不纳入体系化评价
您认为安全性评价的数据来源应多元化。除了机构自查，还应包括哪些？
入住老人或其家属的定期满意度调查
第三方专业机构的突击检查或暗访
政府监管部门的年检或抽查结果
同行业内的匿名互评
智能监控设备的异常事件数据分析
请对“应急预案的完备性与演练频率”在安全性评价中的重要性进行评分。（1-5分，1为非常不重要，5为非常重要）
分数 ★ ★ ★ ★ ★
标签 ★ ★ ★ ★ ★
您认为一套好的安全性评价体系，其评价结果应如何应用才能发挥最大价值？
作为机构星级评定或收费标准的核心依据
主要用于机构内部改进，指导安全投入方向
向社会公开，为老人及家属选择机构提供参考
作为保险保费厘定或政府补贴发放的参考
对于利用物联网技术（如智能手环、跌倒监测传感器）来提升安全评价的客观性，您有何看法或建议？
在制定评价指标时，应如何处理“高标准严要求”与“不同机构实际条件差异”之间的矛盾？
设定基础强制项和进阶鼓励项
按机构类型、规模、收费档次分级制定标准
统一高标准，通过评级（如A/B/C级）来体现差异
主要看改进趋势，不设绝对标准
您认为以下哪些“软性安全”因素也应被纳入评价？
员工与老人之间的沟通态度与方式
文化娱乐活动的风险预判与管理
访客管理制度与执行
内部投诉与纠纷解决机制
员工心理健康支持体系
评价体系的更新频率应该是？
每年根据行业发展和事故案例进行修订
每2-3年进行一次系统性的评估与更新
有重大安全法规变化或典型事故时即时更新
保持相对稳定，避免频繁变动
您对构建或完善“养老用户安全性评价体系”还有哪些其他建议或期待？