您目前主要从事的互联网工作领域是？
前端开发
后端开发
移动端开发
测试/QA
安全运维（SecOps/DevSecOps）
产品经理
项目经理
其他
在日常工作中，您使用过或了解哪些类型的安全性评价工具/产品？（可多选）
静态应用程序安全测试（SAST）
动态应用程序安全测试（DAST）
交互式应用程序安全测试（IAST）
软件组成分析（SCA）/依赖项扫描
容器/镜像安全扫描
基础设施即代码（IaC）安全扫描
漏洞管理与平台
代码审计/人工渗透测试服务
其他
您所在团队或公司，安全性评价工作主要由哪个角色主导？
安全团队
开发团队
运维团队
测试团队
多方协作，无明确主导
暂无固定流程
您认为当前团队在安全性评价方面面临的最大挑战是什么？
工具集成复杂，流程割裂
误报率过高，消耗大量排查时间
扫描速度慢，影响开发效率
安全知识门槛高，开发人员难以理解结果
成本（采购、维护、人力）过高
与CI/CD流水线结合不顺畅
其他
请对您目前主要使用的安全性评价工具在“准确性（误报/漏报控制）”方面的表现进行评分。（1分非常不满意，5分非常满意）
分数 ★ ★ ★ ★ ★
标签 ★ ★ ★ ★ ★
请对您目前主要使用的安全性评价工具在“易用性（界面、报告、配置）”方面的表现进行评分。（1分非常不满意，5分非常满意）
分数 ★ ★ ★ ★ ★
标签 ★ ★ ★ ★ ★
请对您目前主要使用的安全性评价工具在“扫描速度与性能”方面的表现进行评分。（1分非常不满意，5分非常满意）
分数 ★ ★ ★ ★ ★
标签 ★ ★ ★ ★ ★
请对您目前主要使用的安全性评价工具在“与开发流程（如IDE、CI/CD）的集成度”方面的表现进行评分。（1分非常不满意，5分非常满意）
分数 ★ ★ ★ ★ ★
标签 ★ ★ ★ ★ ★
您有多大可能向同行推荐您目前主要使用的安全性评价工具？（0-10分，0分完全不可能，10分极有可能）
在选择或评估一款新的安全性评价工具时，您最看重哪些因素？（可多选）
检测能力与准确性
扫描速度与资源消耗
易用性与学习成本
与现有工具链（Git, CI/CD, Jira等）的集成能力
厂商的技术支持与服务质量
定价模式与总体拥有成本（TCO）
社区活跃度与产品更新频率
合规性支持（等保、GDPR等）
其他
您更倾向于哪种部署模式的安全性评价工具？
SaaS/云服务
本地化/私有化部署
混合部署
视具体安全要求和数据敏感性而定
您认为理想的安全性评价工具，其报告应该重点突出什么？
清晰的风险等级与优先级排序
详细的漏洞原理与影响说明
具体的修复建议与代码示例
可追溯的历史记录与趋势分析
符合管理要求的合规性报告
其他
请列举1-2个您认为在市场上表现不错的竞品安全性评价工具（或厂商），并简要说明其优点。
您希望未来的安全性评价工具在哪些方面有突破性改进？（可多选）
利用AI/ML大幅降低误报率
实现更智能的漏洞关联与根因分析
提供更轻量、更快速的扫描引擎
深度融入开发者的编码环境（如IDE插件）
提供更直观的、面向业务的风险视图
增强对云原生环境（K8s， Service Mesh）的安全覆盖
其他
您通常通过哪些渠道了解新的安全性评价工具或技术？（单选最主要渠道）
技术社区/论坛（如知乎、V2EX、Reddit）
行业会议/技术沙龙
同行/同事推荐
厂商的市场活动与内容（白皮书、Webinar）
技术媒体/博客
搜索引擎
其他
对于本次调研涉及的安全性评价工具，您还有哪些具体的意见、建议或期望？