您所在的医疗健康领域是？
临床诊疗（医生/护士）
医技科室（影像/检验/病理）
公共卫生/疾控
医院/科室管理
医学研究/教育
其他
您在日常工作中，使用专业软件/系统（如HIS、EMR、PACS、LIS等）的频率是？
非常高（几乎不间断使用）
较高（每天多次使用）
一般（每天使用几次）
较低（每周使用几次）
很少使用
对于您目前使用的核心专业系统，其界面设计的整体易用性，您如何评价？
分数 ★ ★ ★ ★ ★
标签 ★ ★ ★ ★ ★
在专业系统的界面设计中，您认为以下哪些视觉元素对提升工作效率最为重要？（最多选3项）
清晰的信息层级与布局
高对比度与易读的字体
直观的图标与符号
舒适、不易疲劳的配色方案
关键数据的可视化图表
简洁、无干扰的界面
自定义界面布局的能力
您更倾向于哪种信息呈现方式？
仪表盘式，将所有关键指标集中展示
分页/标签式，按功能模块清晰划分
工作流向导式，引导完成特定任务
搜索/命令式，快速定位所需功能
当需要处理紧急任务时，您对界面响应速度（如点击、加载）的容忍度是？
极低，必须瞬间响应
较低，1-2秒内可接受
一般，3-5秒内可接受
可以接受一定的延迟，只要功能稳定
您认为一个优秀的医疗专业界面应避免哪些设计问题？（最多选3项）
菜单/选项过深，操作步骤繁琐
专业术语晦涩，缺乏解释
警报/提示过多造成干扰
不同模块间风格不统一
缺乏快捷键或快捷操作
在小型设备（如平板）上适配差
对于新功能或复杂操作，您更希望以下哪种学习方式？
内置的交互式引导教程
清晰明了的图文帮助文档
简短的视频演示
无需学习，设计应足够直观
同事或供应商的现场培训
如果有一款设计卓越、能显著提升您工作效率的专业系统，您向同行推荐的可能性有多大？（0-10分）
当考虑采购或订阅一款新的专业软件时，‘界面设计与易用性’在您的决策因素中占据多大权重？
核心决定因素，体验不佳直接否决
非常重要，与功能同等重要
比较重要，是加分项但不是必须项
一般重要，更关注功能与价格
不太重要，能用即可
假设两款核心功能相近的专业系统，A系统界面设计卓越、体验流畅；B系统界面普通但价格更低。您愿意为A系统支付多少溢价？
不愿意支付溢价，选择价格更低的B系统
愿意支付≤5%的溢价
愿意支付6%-15%的溢价
愿意支付16%-30%的溢价
愿意支付> 30%的溢价，体验至上
您更倾向于哪种软件付费模式？
一次性买断（许可证）
按年/按月订阅
按使用量/用户数付费
免费基础版 + 高级功能付费
对于一款能解决您核心痛点、设计精良的专业工具，您个人可接受的年度订阅费用范围大约是？
人民币 0 - 1，000 元
人民币 1，001 - 3，000 元
人民币 3，001 - 8，000 元
人民币 8，001 - 15，000 元
人民币 15，000 元以上
视具体功能价值而定，无明确上限
在软件采购决策中，除了价格和界面，您还最关注哪些因素？（最多选3项）
数据安全与隐私保护
系统的稳定性与可靠性
与现有系统的集成能力
供应商的技术支持与售后服务
功能的全面性与专业性
是否符合行业标准与法规
系统的可扩展性与更新频率
如果提供‘界面主题定制’（如深色模式、布局调整）作为付费增值服务，您的态度是？
非常需要，愿意为此付费
有兴趣，但希望包含在基础价格内
可有可无，不会影响购买决策
完全不需要
请描述您心目中‘理想’的医疗健康专业软件界面应具备的一个最重要特质。
您认为人工智能（如智能诊断辅助、语音输入、自动化报告）集成到界面中，对您的工作价值有多大？
价值巨大，是未来必备
有一定价值，能提升部分效率
价值一般，可有可无
价值不大，可能增加复杂性
不确定/不了解
您主要通过何种渠道了解或评估新的专业软件？
同行/同事推荐
专业会议/展会
学术期刊/行业媒体
供应商销售演示
网络搜索与评测
总体而言，您对当前市场上医疗健康专业软件的界面设计水平满意吗？
分数 ★ ★ ★ ★ ★
标签 ★ ★ ★ ★ ★