您参与本次‘医疗健康从业者性价比评价活动’的主要身份是？
活动组织方工作人员
参与评价的医疗健康从业者（如医生、护士等）
活动合作方/赞助方代表
其他观察者或参与者
您是通过何种渠道了解到本次活动的？
医院/单位内部通知
行业协会/学会推荐
社交媒体（如微信、微博）
同事/朋友推荐
其他
您对本次活动的整体组织流程（如报名、信息发布、评价过程等）满意吗？
您认为本次活动的宣传推广是否充分、有效？
非常充分有效
比较充分有效
一般
宣传不足
完全没看到宣传
您对活动采用的评价标准与指标体系（如衡量“性价比”的维度）的认可度如何？
非常科学合理，能真实反映从业者价值
基本合理，但部分指标有待优化
一般，感觉不够全面或客观
不太合理，与实际脱节
完全不合理
您认为本次活动的评价过程是否公平、公正、透明？
非常公平公正透明
基本公平公正，透明度尚可
一般，部分环节存疑
不太公平透明
非常不公正不透明
您认为本次活动对您个人或行业产生了哪些积极影响？（可多选）
提升了个人职业价值认知
促进了同行间的交流与学习
获得了行业或公众的更多认可
为职业发展提供了参考依据
增强了行业凝聚力与归属感
暂无明显感受
活动最终的结果发布与反馈机制（如榜单公布、个人反馈报告等）是否及时、清晰？
非常及时清晰
比较及时清晰
一般
不够及时或清晰
完全没有反馈
如果以1-5分评价，您对本次活动的技术支持（如线上平台、数据收集工具等）体验打几分？
分数 ★ ★ ★ ★ ★
标签 ★ ★ ★ ★ ★
您认为本次活动在提升医疗健康从业者社会形象方面起到了多大作用？
作用非常显著
有一定积极作用
作用一般
作用微乎其微
没有作用甚至可能有负面影响
您认为未来类似活动最需要在哪些方面进行改进？（可多选）
评价标准与指标的科学性
活动流程的简化与优化
宣传推广的广度与深度
数据收集与处理的透明度
结果的应用与后续跟进
活动形式的创新与趣味性
参与者的权益保障
您未来是否愿意继续参与或推荐同行参与此类活动？
非常愿意
比较愿意
视改进情况而定
不太愿意
完全不愿意
与行业内其他评选或评价活动相比，您认为本次活动的独特性或优势在于？
聚焦“性价比”这一务实角度
流程设计相对公平透明
参与体验良好
宣传力度大
未感受到明显优势
不如其他活动
对于未来举办“医疗健康从业者性价比评价”或类似活动，您最宝贵的建议是什么？
您是否认为此类活动应定期（如每年）举办？
非常有必要定期举办
可以视情况不定期举办
举办一次即可，无需重复
没有必要举办
如果方便，请留下您所在的城市与医疗机构类型（如：北京，三甲医院），这将帮助我们进行更精准的分析。（选填）