医疗健康从业者教育资源公平性竞评调研

您好!我们正在进行一项关于医疗健康从业者教育资源公平性的市场调研,旨在了解不同平台/产品在资源覆盖、质量与可及性方面的表现。您的宝贵意见将帮助我们更好地理解行业现状。本问卷匿名进行,预计耗时5-8分钟,感谢您的参与!
您当前从事的医疗健康领域是?
临床医疗(医生、护士等)
公共卫生
医学研究与教育
医院/医疗机构管理
医疗技术/信息化
其他
您的工作年限是?
1年以下
1-5年
6-10年
11-20年
20年以上
您所在医疗机构/单位的级别是?
三级医院
二级医院
一级医院/社区卫生服务中心
诊所/私立医疗机构
科研/教育机构
其他
您通常通过哪些渠道获取专业教育资源?(可多选)
专业学术网站/数据库(如知网、万方、PubMed)
在线医学教育平台/APP
线下学术会议/培训班
所在单位内部培训
医学院校提供的继续教育
社交媒体/专业社群(如微信群、专业论坛)
专业书籍/期刊
其他
在获取教育资源时,您认为最大的障碍是什么?
费用高昂
资源质量参差不齐
语言障碍(外文资源)
时间冲突,难以协调
网络/技术访问限制
地域限制,优质资源集中在大城市
缺乏符合自身需求的个性化内容
请对您目前主要使用的教育资源平台在“内容质量”方面的满意度进行评分。(1-5分,1分非常不满意,5分非常满意)
分数 ★ ★ ★ ★ ★
标签 ★ ★ ★ ★ ★
请对您目前主要使用的教育资源平台在“更新速度”方面的满意度进行评分。(1-5分,1分非常不满意,5分非常满意)
分数 ★ ★ ★ ★ ★
标签 ★ ★ ★ ★ ★
请对您目前主要使用的教育资源平台在“操作便捷性”方面的满意度进行评分。(1-5分,1分非常不满意,5分非常满意)
分数 ★ ★ ★ ★ ★
标签 ★ ★ ★ ★ ★
您有多大可能向同事推荐您目前主要使用的教育资源平台?(0-10分,0分完全不可能,10分极有可能)
选项1 ★ ★ ★ ★ ★ ★ ★ ★ ★ ★
您认为一个理想的教育资源平台,在促进“公平性”方面应具备哪些特征?(可多选)
提供分层定价或免费基础资源
覆盖不同层级医疗机构从业者的需求
支持多终端(PC/移动端)便捷访问
提供多语言或本地化内容
有针对偏远/基层地区的专项支持计划
建立同行互助与知识分享社区
其他
您是否曾因地域、单位级别或经济原因,感到在获取优质教育资源时处于劣势?
经常有
偶尔有
很少有
从未有
如果存在上述劣势,请简要描述具体情形或举例说明。
    ____________
您希望未来的教育资源平台在哪些形式上加强?(可多选)
高清手术/操作视频
互动式病例研讨
在线模拟考试与技能评估
专家直播答疑
结构化微课程/学习路径
同行评议的研究分享
其他
您认为,由权威学术机构(如中华医学会)主导的资源平台,与商业公司主导的平台相比,在公平性上通常?
更具优势
略有优势
差不多
略有劣势
更具劣势
不了解/无法比较
您是否愿意为高质量、能显著提升专业能力的付费教育资源付费?
非常愿意
比较愿意
一般
不太愿意
完全不愿意
对于促进医疗健康从业者教育资源公平性,您最重要的建议或期望是什么?
    ____________
您是否了解或使用过以下专注于基层/全科医生教育的平台?(可多选不常见平台)
A. 全科医学网
B. 好医生网站
C. 医脉通
D. 均未使用过
E. 其他(请注明)
若选择E(其他),请注明平台名称。
    ____________
您认为人工智能(AI)技术(如个性化推荐、智能答疑)在促进教育资源公平分配上的潜力如何?
潜力巨大,是解决公平性问题的关键
有一定潜力,可作为有效辅助工具
潜力有限,难以解决根本问题
没有潜力,甚至可能加剧不平等
不清楚
您认为,要系统性地改善教育资源公平性,哪些相关方应承担主要责任?(可多选)
政府卫生/教育主管部门
各级医疗机构/用人单位
高等院校及医学学会
教育资源平台开发与运营方
医药企业等商业赞助方
从业者个人
其他
总体而言,您对当前国内医疗健康从业者所能获得的教育资源的公平性现状打几分?(1-5分,1分非常不公平,5分非常公平)
分数 ★ ★ ★ ★ ★
标签 ★ ★ ★ ★ ★
您未来一年在继续教育/专业学习上的预算大致是?
1000元以下
1001-3000元
3001-5000元
5001-10000元
10000元以上
无明确预算
我们可能希望就调研内容进行更深入的访谈,如果您愿意参与,请留下您的联系方式(邮箱或电话),此项完全自愿。
    ____________

23题 | 被引用0次

模板修改
使用此模板创建