您目前所在的机构类型是？
银行
保险公司（寿险/财险）
证券公司/基金公司
信托/金融租赁公司
互联网金融平台
第三方支付/征信机构
其他
您目前从事的主要岗位/职能是？
市场/营销/销售
风险管理/合规/法务
产品/研发/技术
运营/客服
投资/资产管理
中后台支持（人力/财务/行政）
其他
您的工作年限是？
1年以下
1-3年
3-5年
5-10年
10年以上
您认为，您所在机构对员工个人信息（如身份证、银行卡、家庭住址等）的保护措施是否到位？
非常到位，有严格制度和执行
比较到位，但仍有改进空间
一般，基本合规但不够细致
比较薄弱，存在泄露风险
非常薄弱，几乎无有效保护
在您的工作中，您认为哪些类型的客户个人信息最需要被重点保护？（可多选）
身份信息（身份证号、护照号）
金融账户信息（银行卡号、密码、账户余额）
生物识别信息（人脸、指纹、声纹）
健康与医疗信息
家庭住址、联系方式等隐私信息
交易记录与消费习惯
个人信用信息
您是否接受过关于《个人信息保护法》或客户信息保护的专项培训？
是，定期且系统性地接受培训
是，偶尔接受相关培训
是，仅在入职时接受过
否，从未接受过相关培训
不确定
总体而言，您对当前我国金融保险行业在个人信息保护方面的现状和努力打几分？（0-10分，0分代表非常不满意，10分代表非常满意）
在个人生活中，您是否比普通消费者更关注个人信息保护？
是的，职业习惯让我高度警惕
是的，会比普通消费者更注意一些
和普通消费者差不多
不太关注，觉得风险可控
完全不关注
在线上消费或使用APP时，您通常会采取哪些措施保护个人信息？（可多选）
仔细阅读隐私政策
使用复杂密码并定期更换
为不同账户设置不同密码
开启双重身份验证
限制APP获取不必要的权限（如通讯录、位置）
使用虚拟信用卡或第三方支付工具
很少使用真实个人信息注册
基本不采取特殊措施
当某个金融或非金融APP/网站要求您提供非必要个人信息（如通讯录、精确位置）以换取服务时，您通常会？
坚决拒绝，并考虑停止使用
拒绝授权，但继续使用基础功能
先授权，用完后再去设置里关闭
直接授权，相信平台会妥善处理
视情况而定，看服务对我有多重要
您是否曾因个人信息疑似泄露（如接到精准推销电话、收到诈骗短信）而感到困扰？
频繁发生，感到非常困扰
偶尔发生，有一定困扰
很少发生，不太困扰
从未发生
不确定是否与信息泄露有关
您是否愿意为使用那些明确承诺“更高级别个人信息保护”的金融产品或服务（如隐私计算、数据脱敏）支付额外费用？
非常愿意，安全是首要考虑
比较愿意，愿意为安全适当付费
一般，要看额外费用有多少
不太愿意，这应是服务商的基本责任
完全不愿意
在选择金融保险产品时，服务提供商的“个人信息保护声誉”对您的决策影响有多大？
决定性因素，会优先选择保护声誉好的
重要参考因素，会认真考虑
一般性参考，会看一下但非关键
几乎不影响，更关注收益和功能
完全不考虑
您认为，当前金融保险机构在保护客户个人信息方面，面临的最大挑战是什么？（可多选）
技术能力不足，难以防御高级攻击
内部管理漏洞，员工操作风险
与合作第三方共享数据时的风险
合规成本高昂，执行难度大
消费者意识不足，配合度低
法律法规更新快，跟进不及时
数据利用与保护之间的平衡难题
您认为，未来金融保险服务中，基于个人信息的个性化推荐（如保险方案、理财产品）与个人隐私保护之间应如何平衡？
应以隐私保护为绝对优先，牺牲部分个性化
应在获得用户明确、充分授权的前提下进行
应通过技术手段（如联邦学习）实现“可用不可见”
应更注重个性化，适度让渡隐私是数字时代的常态
说不清
基于您的职业视角，对于提升整个金融保险行业的个人信息保护水平，您最想提出的一条建议是什么？
您的年龄段是？
25岁及以下
26-35岁
36-45岁
46-55岁
56岁及以上