金融保险从业者社交分享行为活动效果评估问卷

尊敬的金融保险行业伙伴,您好!为评估近期社交分享活动的效果,并持续优化相关策略,我们诚挚邀请您参与本次匿名调查。您的宝贵意见至关重要,感谢您的支持!
您参与本次社交分享活动(如线上直播、内容转发、话题讨论等)的频率是?
非常频繁(每周多次)
比较频繁(每周1-2次)
偶尔参与(每月几次)
很少参与(仅1-2次)
从未参与
您主要通过以下哪个平台参与或关注此类社交分享活动?
微信(含朋友圈、社群、视频号)
企业微信/钉钉等办公平台
知乎/雪球等专业社区
抖音/快手等短视频平台
微博
其他
整体而言,您对本次系列社交分享活动的满意度如何?(1分非常不满意,5分非常满意)
分数 ★ ★ ★ ★ ★
标签 ★ ★ ★ ★ ★
您认为活动分享的内容(如行业知识、产品资讯、案例解析)质量如何?
非常高,极具专业价值和启发性
比较高,有一定参考价值
一般,内容较为普通
比较低,价值有限
非常低,缺乏价值
您参与社交分享活动的主要动机是什么?(可多选)
获取最新的行业资讯与政策
学习专业知识与技能
拓展人脉与业务机会
完成公司或团队要求的任务
个人兴趣与职业习惯
其他
活动分享的内容对您的实际工作(如客户沟通、产品理解、展业技巧)帮助大吗?
帮助非常大,直接应用于工作
帮助比较大,有参考借鉴作用
帮助一般,略有启发
帮助较小,关联性不强
几乎没有帮助
您有多大可能向同事或同行推荐参与此类社交分享活动?(0分完全不可能,10分极有可能)
选项1 ★ ★ ★ ★ ★ ★ ★ ★ ★ ★
您更喜欢哪种形式的内容分享?(可多选)
图文深度分析(长文章、报告解读)
短视频/直播讲解
信息图/海报等视觉化内容
线上研讨会/讲座
互动问答/社群讨论
案例故事分享
活动的互动环节(如提问、评论、抽奖)设计得如何?
非常好,参与感强,能有效交流
比较好,有一定互动性
一般,互动形式较为常规
比较差,互动不足或流于形式
非常差,几乎没有有效互动
活动信息的推送频率和时机是否恰当?
非常恰当,能及时收到且不打扰
比较恰当,基本合适
一般,有时错过或觉得频繁
不太恰当,推送过多或过少
非常不恰当,严重影响体验
您认为活动在哪些方面有待提升?(可多选)
内容的专业深度
内容的实用性与可操作性
分享嘉宾的权威性与表达能力
活动的互动性与参与感
平台使用的便捷性
活动时间安排的合理性
后续跟进与反馈机制
参与活动后,您主动进行二次分享(转发给客户、同事或到朋友圈)的意愿如何?
意愿非常强,经常主动分享
意愿比较强,有价值的内容会分享
意愿一般,视情况而定
意愿比较弱,很少分享
完全没有分享意愿
请分享一次令您印象最深刻的社交分享活动经历,并简述原因。
    ____________
与活动前相比,您对相关金融保险产品或服务的认知是否有所加深?
显著加深
有所加深
变化不大
反而更模糊了
总体来看,您认为此类社交分享活动对提升您的个人品牌或专业形象有帮助吗?
帮助非常大
帮助比较大
帮助一般
帮助较小
没有帮助
对于未来举办类似社交分享活动,您最期待看到哪方面内容或形式的创新?
    ____________

16题 | 被引用0次

模板修改
使用此模板创建