快消品从业者性价比评价服务质量调查

尊敬的快消品行业同仁,您好!我们正在进行一项关于性价比评价服务质量的调研,旨在了解当前市场服务的现状与您的真实需求。您的宝贵意见将帮助我们提升服务质量。问卷匿名填写,预计耗时5-8分钟,感谢您的参与!
您所在的企业主要从事以下哪个快消品细分领域?
食品饮料
日化用品
个人护理
烟酒产品
其他
您在公司的职位层级是?
基层员工/专员
中层管理者
高层管理者/决策者
您在工作中,是否经常需要为产品或服务进行性价比评估?
频繁需要(每周多次)
偶尔需要(每月几次)
很少需要
几乎不需要
您通常通过哪些渠道获取产品或服务的性价比信息?(可多选)
行业报告/数据库
市场调研公司
供应商提供的资料
同行/同事推荐
社交媒体/行业论坛
亲自试用/体验
其他
请对当前市场上您接触过的性价比评价服务的“信息准确性”进行评分(1分非常不准确,5分非常准确)
分数 ★ ★ ★ ★ ★
标签 ★ ★ ★ ★ ★
请对当前市场上您接触过的性价比评价服务的“数据时效性”进行评分(1分非常滞后,5分非常及时)
分数 ★ ★ ★ ★ ★
标签 ★ ★ ★ ★ ★
请对当前市场上您接触过的性价比评价服务的“分析深度与专业性”进行评分(1分非常肤浅,5分非常深入)
分数 ★ ★ ★ ★ ★
标签 ★ ★ ★ ★ ★
您认为目前性价比评价服务最大的不足是什么?
价格过高
数据覆盖不全
分析维度单一
交付速度慢
定制化程度低
售后服务差
没有明显不足
在评估一项性价比评价服务时,您最看重哪些因素?(可多选)
价格/成本
数据的全面性与权威性
分析模型的科学性
报告的可读性与直观性
服务的响应速度
提供定制化解决方案的能力
供应商的品牌信誉
基于您过往的经验,您有多大可能向同行推荐您目前使用(或印象最深)的性价比评价服务商?(0-10分,0分完全不可能,10分极有可能)
选项1 ★ ★ ★ ★ ★ ★ ★ ★ ★ ★
您更倾向于为性价比评价服务支付哪种费用模式?
按项目/报告一次性付费
年度/季度订阅制
按数据查询量/使用量付费
免费基础版+付费高级功能
尚未考虑过
您认为未来1-2年,性价比评价服务最需要加强的技术或能力是?
人工智能与大数据分析
实时数据监测与预警
跨品类/跨渠道对比分析
可视化与交互式报告
供应链成本深度解析
您希望性价比评价服务能为您解决哪些具体的业务问题?(可多选)
新品定价策略
现有产品调价决策
竞品监控与对标
采购成本优化
市场营销ROI评估
渠道利润分析
其他
您是否愿意为更精准、更深入的定制化性价比分析支付更高的费用?
非常愿意
比较愿意
一般
不太愿意
完全不愿意
请描述您心目中理想的“性价比评价服务”应具备的核心特征或功能。
    ____________
您对本次调查或性价比评价服务市场还有何其他意见或建议?
    ____________

16题 | 被引用0次

模板修改
使用此模板创建