您在快消品行业的工作年限是？
1年以下
1-3年
3-5年
5-10年
10年以上
您的工作岗位主要涉及？
产品研发
市场与品牌
销售与渠道
供应链管理
消费者研究/数据分析
其他职能
在您看来，快消品从业者（如产品经理、市场人员）对产品‘性价比’的评价是否具有参考价值？
非常有价值
比较有价值
一般
价值不大
几乎没有价值
您认为从业者评价‘性价比’时，主要基于哪些维度？（最多选3项）
产品成本与定价
产品功能/功效与竞品对比
目标消费者的实际支付意愿
品牌溢价感知
渠道利润与动销难度
包装与使用体验
营销投入与市场声量
与普通消费者相比，您认为从业者的评价在哪个方面优势最明显？
对成本结构的了解
对竞品信息的掌握
对渠道和零售端的理解
对行业趋势的判断
对营销策略的洞察
从业者的专业背景是否可能导致其评价与真实消费者脱节？
非常可能，容易陷入专业视角
比较可能，但可通过方法弥补
可能性一般
不太可能
几乎不可能，他们更懂消费者
请评价‘将从业者作为性价比评价的固定样本池’这一想法的可行性（1-5分，1分为完全不可行，5分为非常可行）
分数 ★ ★ ★ ★ ★
标签 ★ ★ ★ ★ ★
您认为实施此类调研可能面临的主要挑战有哪些？（最多选3项）
从业者样本获取与维护成本高
评价易受其所在公司/品牌立场影响
评价标准难以统一和量化
调研结果的应用价值有限
内部信息保密要求限制分享
从业者时间有限，参与意愿低
如果开展此类调研，您认为哪种频率较为合适？
按季度定期进行
针对特定新品上市前后
年度综合评估
仅在战略规划时进行
不需要定期，一次性的基准研究即可
您认为从业者评价更适合用于哪个产品阶段？
概念测试与产品开发初期
上市前的定价与定位
上市后的市场表现追踪与优化
产品生命周期末端的调整
所有阶段
您倾向于通过哪种方式收集从业者的性价比评价？
结构化线上问卷
深度访谈或焦点小组
结合产品体验的日记法
快速投票/打分小程序
其他
为确保评价的客观性，您对设计调研流程（如盲测、信息提供程度等）有何具体建议？
您认为此类调研结果最主要的应用场景是？
内部产品开发与改进决策
市场竞争分析报告
销售团队培训材料
对外品牌宣传素材
投资机构尽调参考
总体而言，您对‘快消品从业者性价比评价’这一研究方向的支持程度是？（1-5分，1分为完全不支持，5分为非常支持）
分数 ★ ★ ★ ★ ★
标签 ★ ★ ★ ★ ★
请分享您对本次调研主题的任何其他想法、顾虑或成功案例。