您在家居家装行业的主要角色是？
设计师/规划师
项目经理/工长
采购/供应链
销售/市场
安装/施工人员
企业主/管理者
其他
您在本行业的从业年限是？
1年以下
1-3年
3-5年
5-10年
10年以上
在为客户推荐或采购家装产品（如板材、涂料、胶粘剂）时，您认为产品安全性（如环保等级、有害物质释放）的重要性如何？
至关重要，是首要考虑因素
非常重要，是主要考虑因素之一
比较重要，会与其他因素平衡
一般重要，仅在客户特别要求时关注
不太重要
您通常通过哪些渠道或方式来评估家装产品的安全性？（多选）
产品检测报告/认证标志（如E0级、F4星、十环认证）
供应商/品牌方的资质与口碑
行业内的经验与同行推荐
实际试用或观察样品
客户反馈与市场评价
价格高低（认为高价=高质安全）
其他
对于一款声称具有“儿童安全级”或“母婴适用”认证的涂料，相比普通合格产品，您认为其合理溢价范围是多少？
5%以内
5%-10%
10%-20%
20%-30%
30%以上
不接受溢价，安全应是基本要求
当面临两个品牌的产品，A品牌安全性认证齐全但价格高15%，B品牌仅有基础合格证明但价格有优势。在预算有限的项目中，您更倾向于？
坚持选择A品牌，安全性不可妥协
优先选择A品牌，并尝试与客户沟通增加预算
根据项目类型和客户要求灵活决定
优先选择B品牌，用节省的成本强化其他方面
选择B品牌，认为基础合格已足够
您认为当前市场上，家装产品的安全性（环保性）信息透明度和可信度如何？
非常透明和可信
比较透明和可信
一般，部分信息存疑
不太透明，真假难辨
非常不透明，缺乏信任
如果0分代表“完全不敏感”，10分代表“极度敏感”，请问您对家装产品价格的敏感度是多少？
在以下哪些情况下，您对价格的敏感度会显著降低？（多选）
产品具有顶级或独有的安全/环保认证
面向高端客户或对健康有特殊要求的项目
产品能显著提升施工效率或降低后期维护成本
供应商提供完善的售后服务与质量保证
品牌具有极高的市场声誉和客户认可度
其他
对于智能家居系统（如智能安防、防火、防漏电装置），您认为其附加的安全功能价值，是否足以支撑其相比传统方案的高价格？
完全足以，是未来趋势且价值显著
比较值得，但需具体评估性价比
一般，功能虽好但溢价过高
不太值得，传统方案已足够安全
完全不值得
您所在公司或团队在采购时，是否有明确的“安全准入”预算或成本加成比例？
有，且严格执行
有指导原则，但灵活执行
没有明文规定，但实际操作中会考虑
完全没有，完全以总成本为导向
请评价您对以下说法的同意程度（1-5分，1分=非常不同意，5分=非常同意）："我愿意为经过验证的、能大幅降低长期安全风险（如甲醛释放、火灾隐患）的产品支付更高的前期成本。"
分数 ★ ★ ★ ★ ★
标签 ★ ★ ★ ★ ★
当新产品宣传其采用了“新型环保安全技术”时，您更看重哪种证明方式？
国际/国家权威机构的第三方检测报告
大量成功的实际工程案例
知名行业专家或媒体的背书
供应商提供的详尽技术白皮书与数据
有竞争力的价格作为切入点
您认为当前家装行业在安全性方面，最亟待解决的问题或提升的环节是？（多选）
材料源头环保标准与监管
施工过程中的工艺规范与安全操作
成品检测与验收标准的普及与执行
消费者安全认知与教育
行业价格战导致的安全品质下降
其他
如果市场推出一种“安全性保险”服务，为使用特定高安全标准产品的项目提供额外质保与责任险，您愿意为此服务支付项目总成本的多少作为保费？
0%（不愿支付）
0.5%-1%
1%-2%
2%-5%
5%以上
请分享一个您亲身经历或观察到的，关于“为安全性支付溢价”或“因价格牺牲安全性”的典型案例或体会。