您在家电行业的主要身份是？
制造商/品牌方人员
经销商/代理商人员
零售商/卖场人员
售后服务人员
行业分析师/媒体
其他
您在家电行业的从业年限是？
1年以下
1-3年
4-7年
8-12年
13年以上
您主要负责或最熟悉的大家电品类是？
冰箱/冷柜
洗衣机/干衣机
空调
电视
厨房大电（烟机/灶具/洗碗机等）
其他
您主要负责或最熟悉的小家电品类是？
清洁电器（扫地机/吸尘器等）
厨房小电（电饭煲/破壁机等）
个护健康电器（剃须刀/吹风机等）
环境电器（空气净化器/加湿器等）
其他
在您看来，消费者评价一款家电“性价比高”时，最主要会考虑哪些核心因素？
产品核心功能与性能表现
产品售价与竞品对比
产品质量与耐用性
能耗水平与使用成本
品牌知名度与信誉
售后服务保障与成本
外观设计与工艺
智能化与附加功能
促销活动与赠品价值
您认为，目前市场上的家电产品，其“性能”与“价格”的匹配度（即性价比）整体如何？请用1-5分评价（1分=非常不匹配，5分=非常匹配）
分数 ★ ★ ★ ★ ★
标签 ★ ★ ★ ★ ★
在您接触的消费者中，他们通常通过哪些渠道获取家电性价比信息？（请选择最主要的一项）
电商平台用户评价与问答
专业测评网站/视频
亲朋好友推荐
线下门店销售员介绍
社交媒体（如小红书、抖音）
品牌官方宣传资料
您认为，一个理想的、面向从业者的“家电性价比评价体系”应包含哪些维度的数据？
核心性能参数实测数据
关键零部件（如压缩机、电机）品牌与成本
整机生产成本估算
市场零售价与渠道利润分析
同价位竞品横向对比
长期使用能耗与维护成本
用户口碑与故障率统计
技术迭代速度与保值率
对于“性价比”评价，您更倾向于哪种数据呈现方式？
综合评分（如百分制或星级）
详细的维度雷达图
与竞品的直接参数/价格对比表格
动态的“性价比指数”趋势图
简洁的“推荐/不推荐”结论
您认为在评价性价比时，“品牌溢价”因素应占多大权重？
应占主要权重，品牌代表品质保障
应占中等权重，需与性能结合考量
应占较小权重，主要看产品本身
不应计入，性价比应剥离品牌因素
您希望性价比评价体系能为您的实际工作提供哪些直接帮助？
辅助采购选品决策
用于对消费者的销售话术支持
了解竞品优劣势，制定竞争策略
监控产品市场价值与定价合理性
预测产品生命周期与迭代方向
评估合作品牌或供应商的价值
如果有一个专业、数据驱动的家电性价比评价平台，您向同行推荐使用的可能性有多大？（0-10分，0分=完全不会，10分=极有可能）
您认为，性价比评价中，产品的“耐用性/可靠性”信息应如何有效获取与呈现？
依赖长期用户跟踪调研数据
分析售后服务网点维修数据
拆解分析关键部件用料与工艺
参考行业平均故障率统计
目前难以有效评估
对于新兴的智能家电，其“智能化体验”在性价比评价中应如何考量？
作为核心性能的一部分，占较大权重
作为附加功能，占较小权重
与基础功能分开，单独评价
目前尚不成熟，暂不计入主要评价
您愿意为何种形式的性价比深度报告付费？（可多选）
特定品类年度综合性价比报告
热门单品深度拆解评测报告
竞品对比分析与采购建议报告
不同渠道价格与利润分析报告
新技术成本与市场前景分析报告
目前不愿意付费
您认为，当前家电行业在“性价比”的宣传或认知上，存在哪些最大的误区或信息不对称？
您通常通过什么方式判断一款新上市家电的初步性价比？
根据已知部件成本与定价推算
对比同品牌既往产品定价策略
参考首批专业媒体评测
观察首发期市场销量与口碑
凭经验和直觉判断
您对现有市场上各类家电测评内容（媒体、KOL等）的客观性与专业度信任程度如何？请用1-5分评价（1分=完全不信任，5分=非常信任）
分数 ★ ★ ★ ★ ★
标签 ★ ★ ★ ★ ★
您希望性价比评价平台以何种频率更新数据？
实时更新（随价格、新品变动）
月度更新
季度更新
半年度/年度出综合报告
按产品生命周期关键节点更新
在您看来，未来家电性价比竞争的关键会更多聚焦于？
核心技术突破与性能提升
供应链效率与成本控制
细分场景功能创新
服务生态与用户体验
绿色节能与可持续性
对于构建一个真正有用的“家电从业者性价比评价工具”，您还有哪些具体的建议或期待？