您目前在数码电子行业的主要角色是？
研发工程师/设计师
产品经理/项目经理
采购/供应链管理
市场/销售/渠道
企业管理者/决策者
技术支持/测试
其他
您主要参与采购或决策的产品类别是？（可多选，但本题为单选，请选择最主要的一项）
核心元器件（如芯片、传感器）
关键模组/子系统
消费类整机产品
企业级/工业级设备
软件开发工具/服务
测试测量仪器
在评估一款新产品时，您认为“产品技术性能与参数”的重要性如何？（1分为非常不重要，5分为非常重要）
分数 ★ ★ ★ ★ ★
标签 ★ ★ ★ ★ ★
在评估一款新产品时，您认为“供应商品牌声誉与可靠性”的重要性如何？（1分为非常不重要，5分为非常重要）
分数 ★ ★ ★ ★ ★
标签 ★ ★ ★ ★ ★
在评估一款新产品时，您认为“产品长期稳定性与耐用性”的重要性如何？（1分为非常不重要，5分为非常重要）
分数 ★ ★ ★ ★ ★
标签 ★ ★ ★ ★ ★
在评估一款新产品时，您认为“与现有系统/平台的兼容性”的重要性如何？（1分为非常不重要，5分为非常重要）
分数 ★ ★ ★ ★ ★
标签 ★ ★ ★ ★ ★
在评估一款新产品时，您认为“技术支持与售后服务水平”的重要性如何？（1分为非常不重要，5分为非常重要）
分数 ★ ★ ★ ★ ★
标签 ★ ★ ★ ★ ★
在您过往的采购决策中，以下哪些因素曾作为否决项（即一项不满足即会放弃该产品）？
技术指标不达标
价格超出预算过多
供应商交货周期过长/不稳定
缺乏必要的认证或合规文件
过往合作中售后服务口碑差
品牌/供应商知名度太低
无明确否决项，会综合权衡
当一款产品的价格低于市场平均水平时，您的第一反应更倾向于？
怀疑其质量或性能存在妥协
关注其是否为新品牌或促销策略
详细比较其参数与竞品的差异
认为这是高性价比的机会，兴趣增加
认为价格过低可能伴随其他风险（如售后）
当一款产品的价格显著高于主要竞品时，您认为溢价部分最应体现在哪里？
更优的技术性能或独家功能
更强的品牌保障与可靠性
更完善的技术支持与长期服务
更好的供应链稳定性与交货能力
更低的总体拥有成本（TCO）
对于非关键路径上的辅助性元器件或工具，您的价格敏感度如何？
非常高，优先选择最低价方案
较高，但会设定一个可接受的质量底线
中等，会在价格、品牌、交货期之间平衡
较低，更看重采购便捷性和供应商稳定性
非常低，几乎不考虑价格，只求可靠省心
对于直接影响产品核心性能或项目成败的关键部件，您的价格敏感度如何？
仍然很高，会极力谈判争取最优价
中等，愿意为可靠性和性能支付合理溢价
较低，性能和可靠性优先，价格是次要因素
非常低，只选择最顶尖、最可靠的方案，不计成本
您所在公司/团队在采购决策中，通常的预算审批灵活度如何？
非常严格，几乎不允许超预算
比较严格，超预算需要充分理由和额外审批
有一定灵活度，若价值明确可申请调整预算
较为灵活，更看重总体价值而非初始价格
非常灵活，以项目需求和性能目标为导向
总体而言，在您的采购决策框架中，“价格因素”相对于“非价格因素”（如性能、质量、服务等）的重要性如何？请用0-10分表示，0分表示价格因素完全不重要，10分表示价格因素是决定性因素。
您通常会通过哪些方式来应对或降低采购成本压力？（可多选）
与供应商进行长期框架协议谈判
寻找并评估第二、第三供应商来源
考虑采用性能相近的替代方案或降规版本
优化设计以降低对高价部件的依赖
延长产品生命周期或采购周期以摊薄成本
几乎没有成本压力，或成本非首要考量
近年来，供应链波动和元器件短缺是否改变了您的价格敏感度或决策优先级？
是，现在更看重供应稳定性和长期合作，对价格容忍度提高
是，现在会更积极备货或寻找替代品，对价格更敏感以控制成本
有一定影响，但核心决策逻辑（如性能优先）未变
几乎没有影响，我们的采购策略保持一贯
在您看来，除了价格，当前数码电子行业采购中最容易被忽视但至关重要的一个决策因素是什么？请简要说明。
您是否愿意在后续接受关于某个具体产品品类的深度访谈，以分享更详细的见解？
（若上题选择“愿意”或“需要考虑”）请留下您的邮箱或方便的联系方式，我们将严格保密，仅用于研究邀请。