您目前在数码电子行业的主要角色是？
硬件研发工程师
软件/系统工程师
产品经理/设计师
市场/销售/运营
技术支持/测试
供应链/采购
企业管理者
其他
您日常工作中，最主要使用的个人数码产品类型是？
笔记本电脑
智能手机
平板电脑
台式机/工作站
智能手表/手环
其他
当您评价一款数码产品的“性价比”时，您主要考虑哪些因素？（最多选3项）
核心性能（CPU/GPU/内存等）
续航/充电速度
屏幕/显示质量
工业设计/做工/材质
品牌溢价/售后服务
软件生态/系统体验
价格与竞品的对比
长期使用后的稳定性/耐用性
其他
在您关注的领域（如笔记本电脑），您认为目前哪个品牌在“性价比”方面表现最突出？
联想（含ThinkPad）
戴尔
惠普
苹果
华硕
华为
小米/Redmi
其他
无明显差异
您对您最常使用的【当前主力设备】的性价比满意度如何？（1分非常不满意，5分非常满意）
分数 ★ ★ ★ ★ ★
标签 ★ ★ ★ ★ ★
您主要通过哪些渠道获取数码产品的性价比信息？（单选最核心渠道）
专业科技媒体/评测网站（如中关村在线、Zealer等）
视频平台评测（B站、YouTube等）
社交媒体/论坛（如微博、知乎、数码社区）
电商平台用户评价
同事/朋友推荐
品牌官方信息
其他
您认为，目前市场上哪些品牌在“营销性价比概念”上做得最成功？（可多选）
小米/Redmi
realme
一加
联想（拯救者系列等）
华为（部分系列）
荣耀
苹果（教育优惠等）
其他
都不明显
您是否愿意为了“极致性价比”而牺牲部分品牌、设计或售后服务？
非常愿意，性价比是首要考量
比较愿意，可以接受一定妥协
一般，需要看具体牺牲的是什么
不太愿意，品牌和服务很重要
非常不愿意，必须保证综合体验
从0到10分，您有多大可能向同行推荐您认为性价比最高的那款产品？（0分完全不可能，10分极有可能）
您认为，一款高性价比产品发布后，其价格优势通常能维持多久？
1个月内，竞品迅速跟进
1-3个月
3-6个月
6-12个月
超过1年
在您看来，“性价比”标签对您的购买决策影响有多大？
决定性因素，非高性价比不买
核心考量因素之一，权重很高
重要参考，但非唯一
一般参考，更看重其他因素
几乎不影响，更看重品牌/设计/生态
请列举一个您认为近年来在性价比方面“名不副实”（即宣传性价比高但实际体验一般）的产品或品牌系列，并简述原因。
您更倾向于购买“发布即性价比”的新品，还是等待“降价后性价比凸显”的旧款？
倾向于购买首发新品
倾向于等待3-6个月后的促销
倾向于购买上一代旗舰/次旗舰
没有固定倾向，视具体产品而定
您认为当前主流数码电子产品的整体“性价比”水平，相比三年前是提升了还是下降了？（1分大幅下降，5分大幅提升）
分数 ★ ★ ★ ★ ★
标签 ★ ★ ★ ★ ★
您认为未来提升产品性价比的关键突破口可能在哪里？（可多选）
核心元器件（如芯片）成本下降
制造工艺与供应链优化
软件与算法优化提升硬件效能
新的商业模式（如订阅制、以旧换新）
品牌竞争加剧，利润空间压缩
其他
作为从业者，您是否会因为对行业更了解，而对“性价比”有更苛刻的要求？
是的，要求远高于普通消费者
是的，要求略高于普通消费者
差不多，和普通消费者关注点不同但要求类似
不是，反而更清楚成本，对合理溢价更宽容
从您专业的角度来看，您认为一个理想的“性价比”数码产品，除了参数和价格，还最应该做好哪一点？
您所在的公司或团队，在进行产品定义或采购时，对“性价比”的考量权重如何？
最高优先级
重要考量因素之一
一般性参考指标
权重较低
几乎不考虑
综合考虑性能、价格、体验和长期价值，您有多大可能继续选择当前您认为性价比最高的品牌作为下一部主力设备？（0分完全不可能，10分极有可能）
对于数码电子产品的“性价比”竞争，您有何看法或预测？（例如：是否会内卷加剧？是否会出现新形态？）
您的年龄段是？
22岁及以下
23-30岁
31-40岁
41-50岁
51岁及以上