您目前在数码电子行业从事的岗位是？
产品研发/设计
市场营销/品牌
销售/渠道管理
供应链/生产制造
技术支持/售后
其他
您接触数码电子产品相关广告的频率是？
非常高，几乎每天都会看到
比较高，每周数次
一般，每月几次
比较少，偶尔看到
几乎不看
您通常通过哪些渠道接触到数码电子产品的广告？（可多选）
社交媒体（如微博、抖音、B站）
科技媒体/垂直网站（如中关村在线、IT之家）
搜索引擎广告
电商平台（如京东、天猫）
线下活动/展会
电视/视频平台贴片广告
其他
请对您近期看到的一个印象深刻的数码电子产品广告的整体吸引力进行评分（1分表示毫无吸引力，5分表示极具吸引力）
分数 ★ ★ ★ ★ ★
标签 ★ ★ ★ ★ ★
您认为当前数码电子产品广告在信息真实性方面的表现如何？
非常真实，信息准确可靠
比较真实，偶有夸大
一般，真伪参半
比较虚假，夸大宣传较多
非常虚假，误导性很强
您认为当前数码电子产品广告在数据安全与隐私保护方面（如提及用户数据如何被保护）的传达是否充分？
非常充分，清晰明确
比较充分，有所提及
一般，提及较少
比较缺乏，很少提及
非常缺乏，完全没有提及
基于您对行业广告的整体观察，您有多大意愿向同事或朋友推荐一个在信息真实性和安全性方面都做得好的品牌广告？（0-10分，0分表示完全不愿意，10分表示非常愿意）
您认为一个负责任的数码电子产品广告，必须在哪些方面明确体现其安全性？（可多选）
产品本身的安全认证（如3C认证、防水防尘等级）
数据加密与隐私保护政策
电池/充电安全说明
材料环保与无害声明
使用场景的安全提示（如驾驶时勿用）
其他
当广告中强调产品的安全性（如“安全快充”、“隐私保护”）时，这会多大程度上影响您的购买或推荐意愿？
决定性影响，是首要考虑因素
重要影响，会显著增加好感
有一定影响，会纳入考虑
影响很小，更关注其他因素
完全没有影响
请描述一个您认为在安全性传达方面做得特别出色或特别糟糕的数码电子产品广告案例，并简要说明原因。
您认为广告中关于性能参数（如处理器速度、电池容量）的宣传，与实际用户体验的匹配度如何？
高度匹配，宣传如实
基本匹配，略有出入
部分匹配，存在夸大
不太匹配，夸大明显
严重不匹配，虚假宣传
您认为哪些因素最会削弱数码电子产品广告的可信度？（可多选）
使用绝对化、无法证实的用语（如“全球最快”、“永不卡顿”）
刻意回避或模糊处理产品的缺点与风险
利用普通用户难以验证的专业数据做片面比较
代言人或KOL与产品特性明显不符
缺乏权威第三方检测或认证背书
其他
请对当前数码电子产品广告在促进您了解产品核心价值（不仅是参数，包括解决什么问题）方面的有效性进行评分（1分表示完全无效，5分表示非常有效）
分数 ★ ★ ★ ★ ★
标签 ★ ★ ★ ★ ★
您认为行业监管机构或平台方在规范数码电子产品广告（尤其是安全性宣传）方面发挥的作用如何？
作用显著，广告环境规范
作用较大，但仍有改进空间
作用一般，监管存在滞后
作用较小，违规成本低
基本没有作用
对于提升数码电子产品广告的整体质量（包括效果与安全性），您有哪些具体的建议或期望？
您的年龄段是？
18-24岁
25-34岁
35-44岁
45岁及以上