您目前在游戏行业担任的职位类别是？
研发/技术（程序、美术、策划等）
运营/市场
管理（制作人、项目经理、部门负责人等）
测试/QA
其他
您所在公司/团队开发或运营的游戏主要类型是？
移动游戏
客户端/PC游戏
主机游戏
网页游戏
多平台
其他
在您的项目开发流程中，游戏安全性（如反外挂、反破解、数据安全、支付安全等）通常在哪个阶段被重点考虑？
立项/设计阶段
开发中期
开发后期/测试阶段
上线运营后
尚未系统考虑
您主要通过哪些渠道了解或获取游戏安全性相关的服务或解决方案？（可多选）
行业技术社区/论坛
专业安全服务商推广
同行/朋友推荐
行业会议/展会
自行搜索研究
公司内部已有方案
其他
您认为，当前市场上第三方提供的游戏安全性评价服务（如安全审计、渗透测试、风险评估报告）的整体质量如何？
非常专业且有效
比较专业，有一定帮助
一般，效果有限
不太专业，帮助不大
不了解此类服务
对于一项针对您项目的深度游戏安全性评估报告，您认为其合理的市场价值范围是？
5,000元人民币以下
5,000 - 20,000元人民币
20,000 - 50,000元人民币
50,000 - 100,000元人民币
100,000元人民币以上
难以判断
请评价价格因素在您选择游戏安全性评价服务时的重要性。（1分为非常不重要，5分为非常重要）
分数 ★ ★ ★ ★ ★
标签 ★ ★ ★ ★ ★
假设一项基础的安全性扫描服务报价为每年3万元，您会如何决策？
价格合理，会考虑采购
价格偏高，但若效果显著仍会考虑
价格过高，不会考虑
需要更多服务细节才能判断
我们的项目不需要此类服务
除了价格，您在采购安全性服务时最看重的因素有哪些？（可多选）
服务商的技术实力与口碑
评估报告的详细度与可操作性
服务的响应速度与售后支持
是否提供定制化解决方案
服务商的行业经验与成功案例
合同条款与数据保密性
其他
如果一项安全性评价服务能显著降低游戏因外挂、漏洞导致的收入损失，您愿意为其支付的价格会如何变化？
大幅提高预算
适当提高预算
维持原预算，但优先考虑
预算不变，看性价比
不改变付费意愿
您更倾向于哪种付费模式？
一次性项目制收费
按年订阅/授权收费
根据游戏流水/收入分成
按次（如单次渗透测试）收费
其他
对于提供“免费试用”或“基础版免费+高级功能付费”模式的安全性服务，您的态度是？
非常有吸引力，是重要的决策因素
有一定吸引力，会尝试但最终看效果
无所谓，主要看核心服务价值
不太信任免费服务的质量
不感兴趣
您所在团队/公司过去一年在游戏安全性相关服务（包括工具采购、第三方服务、专家咨询等）上的投入大约为？
5万元人民币以下
5万 - 20万元人民币
20万 - 50万元人民币
50万 - 100万元人民币
100万元人民币以上
没有相关投入
您认为未来1-2年，您所在项目对专业性游戏安全性评价服务的需求趋势是？
基于您目前的了解，您向同行推荐采购专业第三方游戏安全性评价服务的可能性有多大？（0分=完全不可能，10分=极有可能）
您认为当前游戏安全性评价服务市场存在的主要问题或改进建议是什么？（例如：价格不透明、服务同质化、效果难以衡量等）
如果服务商能提供清晰、量化的ROI（投资回报率）分析，证明其服务能直接保护或增加游戏收入，这对您的采购决策影响有多大？
决定性影响，会优先采购
重大影响，是强有力的说服依据
有一定影响，会纳入考虑
影响有限，更相信实际测试
没有影响
您希望安全性评价报告包含哪些具体内容以提升其价值？（可多选）
详细的技术漏洞列表与复现步骤
漏洞的风险等级与影响评估
具体的修复建议与代码示例
行业同类问题的横向对比
长期安全监控与趋势预测
合规性（如数据安全法）检查项
其他
您认为，由行业协会或权威机构牵头制定服务标准和指导价，对规范市场有帮助吗？
非常有帮助，能建立信任
有一定帮助，但执行是关键
帮助不大，市场会自行调节
可能产生反效果，限制创新
不确定