您目前在音乐行业主要从事哪方面的工作？
创作/作曲
表演/演奏
录音/混音
音乐制作/编曲
音乐教育
音乐营销/经纪
其他
您接触过多少包含“安全性”（如设备安全、网络安全、版权安全等）评价或宣传的音乐相关广告？
从未接触
偶尔接触（1-3次）
有时接触（4-10次）
经常接触（10次以上）
当您在广告中看到对产品/服务“安全性”的评价时，您认为其可信度如何？
您认为，音乐相关广告中强调哪些方面的“安全性”对您最有吸引力？（可多选）
音频设备/乐器的使用安全
数字音乐版权保护与交易安全
在线音乐平台的数据与隐私安全
音乐制作软件/插件的稳定性与防病毒
演出/活动现场的人身与财产安全
其他
请评价以下说法：“广告中明确的安全认证（如XX认证）会增加我对该音乐产品或服务的好感度。” （1分=非常不同意，5分=非常同意）
分数 ★ ★ ★ ★ ★
标签 ★ ★ ★ ★ ★
您更倾向于相信哪种来源提供的“安全性”评价？
行业权威机构/专家
知名音乐人/乐手
普通用户/乐迷评价
品牌方/厂商自身
第三方测评媒体
总体而言，您有多大可能性会向同行推荐一个在广告中清晰、真实地展示了其安全性优势的音乐产品/服务？（0-10分，0分=完全不可能，10分=极有可能）
您认为当前音乐类广告在“安全性”宣传方面存在哪些主要问题？（可多选）
宣传空洞，缺乏具体证据
专业术语过多，难以理解
夸大其词，与实际不符
与音乐从业者核心需求关联度低
形式枯燥，缺乏创意
没有问题
如果广告通过一个真实的音乐事故案例来反衬其产品的安全性，您对这种手法的接受度如何？
非常能接受，印象深刻
可以接受，有一定说服力
感觉一般
不太能接受，可能引起不适
完全不能接受
请评价以下说法：“我会因为一个广告强调了其产品在保护我作品版权方面的安全性，而更愿意尝试或购买。” （1分=非常不同意，5分=非常同意）
分数 ★ ★ ★ ★ ★
标签 ★ ★ ★ ★ ★
您认为，在广告中呈现安全性信息，采用哪种形式最有效？
数据/图表对比
专家/用户证言视频
模拟演示/动画
简洁的图标/标签
详细的文字说明
您通常通过哪些渠道接触到这类包含安全性信息的音乐广告？（可多选）
专业音乐网站/论坛
社交媒体（如微博、B站）
视频平台（如YouTube）
行业展会/活动
电子邮件营销
同行推荐
其他
一个强调“安全”的广告，在多大程度上会影响您最终的购买或使用决策？
决定性影响
重要参考因素
一般参考因素
轻微影响
完全没有影响
请描述一次您印象最深刻的、成功或失败的音乐产品“安全性”广告案例，并简要说明原因。
您认为未来音乐广告在“安全性”传达上，最应该加强哪个方向？
技术透明化（公开安全原理）
认证权威化（获取更多权威背书）
场景具体化（结合真实使用风险）
情感共鸣化（引发对安全需求的认同）
视觉创意化（用更吸引人的方式呈现）
总体而言，您对目前音乐行业内广告中关于“安全性”评价的整体真实性和规范性满意吗？ （1分=非常不满意，5分=非常满意）
分数 ★ ★ ★ ★ ★
标签 ★ ★ ★ ★ ★
您的年龄属于以下哪个区间？
18-24岁
25-34岁
35-44岁
45岁及以上
您从事音乐行业相关工作已有多少年？
1年以下
1-3年
4-7年
8-15年
16年及以上
对于如何更好地向音乐从业者传播产品/服务的“安全性”价值，您还有哪些其他建议或想法？