您目前主要从事的音乐领域是？
音乐表演/演奏
音乐创作/作曲
音乐教育/培训
音乐制作/录音
音乐产业管理/经纪
其他
您从事音乐相关工作的年限是？
1年以下
1-3年
3-5年
5-10年
10年以上
您主要通过哪些渠道获取专业学习资源？（可多选）
专业院校/机构课程
线上付费课程平台
免费公开课/视频教程
行业大师班/工作坊
书籍/乐谱
同行交流/社群
其他
您认为在获取高质量教育资源时，最主要的障碍是什么？
经济成本过高
地理位置限制
信息渠道闭塞
缺乏人脉与机会
自身时间精力不足
其他
当您听到‘教育资源公平性’时，会联想到哪些品牌或平台？（可多选）
Coursera/edX等国际慕课平台
中国大学MOOC/学堂在线
Bilibili/YouTube等视频平台
琴行/培训机构品牌
乐器制造商（如雅马哈、珠江）
音乐软件/App（如Sibelius, GarageBand）
音乐节/比赛品牌
暂不了解或未联想到
请对以下陈述的认同程度打分（1-5分，1为非常不认同，5为非常认同）：我认为知名品牌提供的教育资源质量普遍更高。
分数 ★ ★ ★ ★ ★
标签 ★ ★ ★ ★ ★
您是否曾因某个品牌（如乐器、软件、平台）的声誉而优先选择其提供的教育资源？
您认为品牌方（如乐器公司、音乐软件公司、教育平台）在促进资源公平方面可以发挥哪些作用？（可多选）
提供奖学金或免费名额
开发普惠型低价产品/课程
与偏远地区机构合作
开放更多免费学习资源
设立行业新人扶持计划
举办公平公开的比赛/选拔
其他
您认为来自一线城市/核心音乐圈的音乐从业者，在获取优质教育资源上是否具有明显优势？
优势非常明显
优势比较明显
优势一般
优势不太明显
没有优势
请简述您对‘教育资源公平性’在音乐行业中的具体内涵的理解：
如果0分代表“完全不可信”，10分代表“完全可信”，您有多大意愿相信一个致力于教育资源公平的音乐品牌所宣传的信息？
您认为，提升音乐教育资源公平性，最需要哪类主体的努力？
政府/行业协会
商业品牌/企业
教育机构/学校
资深从业者/艺术家
从业者自身
媒体/舆论
您期待未来出现何种形式的“公平教育资源”？（可多选）
系统化的线上免费认证课程
线下巡回公益大师班
针对欠发达地区的乐器/设备捐赠
透明的行业新人孵化计划
开源的音乐创作与制作工具
跨地域的线上协作与交流平台
其他
请对以下陈述的认同程度打分（1-5分，1为非常不认同，5为非常认同）：品牌认知度会显著影响我对教育资源价值的判断。
分数 ★ ★ ★ ★ ★
标签 ★ ★ ★ ★ ★
您是否愿意为明确标注支持“教育资源公平”项目的品牌产品或服务支付一定溢价？
您是否接触过让您印象深刻、真正致力于资源公平的音乐教育品牌或项目？如有，请简要描述其名称和特点：
您的年龄属于以下哪个区间？
18岁以下
18-25岁
26-35岁
36-45岁
46岁以上
您所在的地区属于？
一线城市
新一线/二线城市
三线及以下城市
乡镇或农村地区
海外