您目前主要从事音乐领域的哪个环节？
创作/作曲
演奏/演唱
录音/混音/母带
现场演出/舞台管理
音乐教育
音乐营销/经纪
其他
您从事音乐行业的工作年限是？
1年以下
1-3年
3-5年
5-10年
10年以上
总体而言，您认为音乐行业对环境保护的重视程度如何？（0分表示毫不重视，10分表示极其重视）
在您看来，音乐行业在哪些方面最需要加强环保实践？
减少巡演/演出的交通与能源消耗
使用可回收或环保材质的乐器、设备与耗材
减少实体唱片、宣传物料等印刷品
优化录音棚等场所的能源效率
数字音乐发行与存储的绿色化
其他
在您的工作或个人生活中，您已经采取了哪些环保行动？（可多选）
优先选择数字版乐谱/资料
使用可充电电池或节能设备
参与或支持环保主题的音乐项目
减少不必要的设备升级/消费
选择公共交通或拼车出行参加演出/活动
妥善回收废弃的琴弦、拨片、线材等
尚未采取特别行动
假设有两款音质、性能完全相同的乐器（如吉他），一款为传统材料制造，另一款使用了部分环保再生材料，但价格高出10%。您会如何选择？
坚决选择环保款，愿意为环保溢价付费
倾向于选择环保款，但会犹豫
两者皆可，看具体预算
倾向于选择传统款，价格是主要考量
坚决选择传统款，不认可环保溢价
对于一次性使用的舞台道具、宣传物料等，如果环保替代品（如可降解材料）的价格是传统材料的1.5倍，您的接受度如何？
完全接受，应强制使用
比较接受，在预算允许时优先使用
勉强接受，仅在成本压力不大时考虑
不太接受，成本过高
完全不接受
您是否愿意为参加一场明确承诺“碳中和”或具有完善环保措施的音乐节/演出，支付比普通活动更高的门票费用？
非常愿意，支持环保理念
比较愿意，可接受小幅溢价（如5%-10%）
视情况而定，需看具体溢价幅度和活动内容
不太愿意，票价应一视同仁
完全不愿意
在购买音乐设备（如音箱、声卡、效果器等）时，生产商的环保声誉（如使用环保包装、节能设计、回收计划）对您购买决策的影响有多大？（1分表示毫无影响，5分表示决定性影响）
分数 ★ ★ ★ ★ ★
标签 ★ ★ ★ ★ ★
如果音乐流媒体平台推出“绿色聆听”选项（如承诺将部分收入用于环保项目，或优化数据中心能效），但月费略高，您会订阅吗？
会，乐于支持
可能会，需要了解具体项目和价格
不确定
可能不会，现有服务已足够
肯定不会
您认为阻碍音乐从业者/机构采用更环保实践的主要因素有哪些？（可多选）
环保产品/服务价格过高
缺乏相关信息与认知
认为对音乐质量或体验有负面影响
行业内缺乏统一标准与激励
个人习惯难以改变
认为个人/行业努力影响甚微
没有明显阻碍
对于乐器或专业设备的维修、翻新服务（延长产品寿命，属于环保行为），相较于直接购买新品，您的态度是？
非常支持，优先选择维修翻新
支持，在性价比合适时会选择
中立，主要取决于维修成本与效果
不太支持，更信赖新产品
从不考虑
在音乐创作、制作或演出中，您是否有过将环保理念融入作品或实践的具体经历或构想？请简要描述。（若无，请填“无”）
如果有第三方机构为音乐项目提供“环保认证”或“碳足迹评估”服务，但需要付费，您个人或所在团队的使用意愿如何？
意愿很强，有助于提升项目形象与责任感
有一定意愿，取决于费用和认证的权威性
意愿一般，视项目预算和客户要求而定
意愿较低，非必要支出
完全没有意愿
您个人对气候变化等环境问题的关注程度如何？（1分表示毫不关注，5分表示极度关注）
分数 ★ ★ ★ ★ ★
标签 ★ ★ ★ ★ ★
您认为，音乐行业组织（如协会、联盟）在推动环保实践方面应扮演什么角色？
制定行业标准与最佳实践指南
提供环保技术、供应商的信息与培训
设立环保基金或奖励计划
代表行业与政策制定者沟通
主要靠从业者自觉，组织作用有限
对于平衡音乐创作/演出的艺术追求、经济效益与环保责任，您有什么样的看法或建议？
最后，基于本次调查的主题，您认为自己的环保意识处于什么水平？
领先者：持续关注并积极实践
探索者：了解并尝试部分实践
关注者：有关注但实践较少
起步者：刚刚开始了解
尚未关注