您目前从事短视频相关工作的角色是？
内容创作者/博主
MCN机构运营/经纪人
品牌方/广告主
平台运营人员
数据分析/研究
其他
您使用短视频从业者质量评价工具（如数据分析平台、达人筛选工具等）的频率是？
请对您当前使用的评价工具在“数据准确性”方面的表现进行打分。（1分=非常不准确，5分=非常准确）
分数 ★ ★ ★ ★ ★
标签 ★ ★ ★ ★ ★
请对您当前使用的评价工具在“数据更新及时性”方面的表现进行打分。（1分=非常滞后，5分=非常及时）
分数 ★ ★ ★ ★ ★
标签 ★ ★ ★ ★ ★
请对您当前使用的评价工具在“界面与操作易用性”方面的表现进行打分。（1分=非常难用，5分=非常易用）
分数 ★ ★ ★ ★ ★
标签 ★ ★ ★ ★ ★
在评价短视频从业者时，您最关注以下哪些核心指标？（最多可选5项）
粉丝总量与增长趋势
互动率（点赞、评论、分享）
内容垂直度与专业性
粉丝画像匹配度
商业合作历史与口碑
内容原创性与质量
视频完播率
直播带货转化数据
账号稳定性与风险
性价比（报价/效果）
其他
您认为现有评价工具提供的“粉丝画像”数据（如年龄、地域、兴趣）的深度和可信度如何？
非常深入且可信
比较可信，但深度一般
数据较浅，参考价值有限
数据可疑，不太可信
不关注此项
当筛选合作达人时，现有工具能否有效帮助您识别“数据造假”（如刷量）风险？
能非常有效地识别
有一定识别能力，但不够精准
识别能力较弱，主要靠人工判断
完全没有此功能
不确定
您希望未来的质量评价工具在哪些方面进行重点改进或增加功能？（最多可选4项）
提供更实时、多维的竞品分析
深度挖掘粉丝真实兴趣与消费意愿
AI预测内容热度或合作效果
整合更多平台（国内外）数据
提供定制化的分析报告生成
加强数据可视化与图表呈现
优化移动端操作体验
增加达人诚信档案或黑名单
其他
综合考虑数据、功能、体验和价格，您有多大可能向同行推荐您目前主要使用的评价工具？（0-10分，0分=完全不可能，10分=极有可能）
您认为一个理想的短视频从业者质量评价体系，其最重要的价值是什么？
提升合作决策效率，降低试错成本
深度洞察市场与受众趋势
建立行业标准，促进生态健康发展
赋能创作者自我优化与成长
其他
请描述一次您使用评价工具时遇到的最不满意或最困扰的经历。
您是否愿意为功能显著更优、数据更精准的付费评价工具付费？
非常愿意，只要价值明确
比较愿意，会考虑性价比
不太愿意，现有免费工具已够用
完全不愿意
视具体功能和价格而定
对于构建更科学、更全面的短视频从业者质量评价模型，您还有哪些具体的建议或期待？