人力资源从业者推荐意愿与价格敏感度调查

尊敬的HR同仁,您好!我们正在进行一项关于人力资源服务推荐意愿及价格敏感度的市场调研。本问卷旨在了解您对市场上各类HR服务的真实看法与付费意愿。问卷匿名填写,所有数据仅用于统计分析,感谢您抽出宝贵时间参与!
您目前所在企业的性质是?
国有企业
民营企业
外资/合资企业
事业单位/政府机构
其他
您所在企业的人员规模是?
100人以下
100-499人
500-999人
1000-4999人
5000人以上
您目前主要负责的HR模块是?(单选最主要的)
招聘与配置
培训与发展
薪酬福利
绩效管理
员工关系与企业文化
HRBP/综合管理
在过往工作中,您是否曾向同事或同行推荐过外部的人力资源服务(如招聘平台、培训课程、SaaS系统、咨询公司等)?
经常推荐
偶尔推荐
很少推荐
从未推荐过
您通常基于哪些因素决定是否推荐一项HR服务?(可多选)
服务效果/质量显著
价格/性价比高
供应商品牌信誉好
客户服务响应及时
产品/服务创新性强
同行/朋友口碑好
其他
当您发现一项优质的付费HR服务时,您主动向他人推荐的意愿有多强?
非常愿意,会主动分享
比较愿意,如果被问及会推荐
一般,看情况
不太愿意,除非关系很近
完全不愿意
总体而言,您有多大可能向他人推荐您目前正在使用或最满意的一项付费HR服务?(0-10分,0分=完全不可能,10分=极有可能)
选项1 ★ ★ ★ ★ ★ ★ ★ ★ ★ ★
您认为,一项HR服务的价格在多大程度上会影响您的推荐意愿?
价格是决定性因素,只推荐高性价比的
价格是重要因素,但会综合考量
价格有一定影响,但更看重价值
价格影响很小,主要看服务本身
价格几乎不影响推荐
对于一款您认为“物有所值”的HR SaaS系统(如招聘管理、绩效系统等),您能接受的年度人均费用范围是?
100元/人/年以下
100-300元/人/年
301-500元/人/年
501-1000元/人/年
1000元/人/年以上
对于一场为期一天、讲师质量高的线下公开课,您能接受的单人票价是?
500元以下
500-1000元
1001-2000元
2001-3000元
3000元以上
如果一项HR服务的价格上调10%,您的续费或推荐意愿会如何变化?
完全不受影响,继续使用并推荐
略有影响,但大概率会续费
影响较大,会仔细评估后再决定
影响很大,很可能不再续费或推荐
立即停止使用并寻找替代品
在服务价格超出预算时,您通常会采取哪些行动?(可多选)
申请增加预算
寻找更便宜的替代品
与供应商谈判争取折扣
减少采购量或使用范围
暂缓采购,观望等待
其他
相较于国际知名品牌,如果国内新兴品牌的同类HR服务价格低20%-30%,您的尝试和推荐意愿如何?
非常愿意尝试并可能推荐
比较愿意尝试,但推荐会谨慎
持观望态度,需要更多成功案例
不太愿意,更信任成熟品牌
完全不愿意
您认为“免费试用”或“基础功能免费”的模式,对您最终付费及推荐决策的影响有多大?
影响巨大,是决策的关键一环
影响较大,有助于建立信任
有一定影响,但不是决定性的
影响很小,主要看付费后的服务
几乎没有影响
在您看来,HR服务供应商在定价策略上最常犯的错误是什么?
    ____________
您更倾向于哪种付费模式?
一次性项目制收费
按年订阅/续费
按使用量/人数阶梯收费
按效果付费(如成功招聘)
其他
除了价格,还有哪些因素会严重削弱您的推荐意愿?(可多选)
售后服务差
产品频繁出现故障或bug
合同条款不透明或有陷阱
销售过度承诺与实际不符
数据安全存在隐患
与其他系统集成困难
其他
当您收到他人的HR服务推荐时,您对推荐信息的信任度如何?
非常信任,会优先考虑
比较信任,会作为重要参考
一般信任,会自行调研
不太信任,更相信官方信息
完全不信任
您认为,供应商提供“推荐有礼”(如返现、赠课、延长服务期)等激励措施,会多大程度上提升您的推荐积极性?
显著提升,会更有动力
有一定提升,但不是主要动力
影响不大,推荐主要基于服务本身
反而可能降低推荐的可信度
非常反感此类激励
请描述一次您印象最深刻的(正面或负面)HR服务推荐经历,以及它如何影响了您的决策。
    ____________
未来一年,您所在企业计划在哪些HR领域增加投入或尝试新的付费服务?(单选最优先的领域)
招聘与人才获取
员工培训与在线学习
人力资源数字化/系统建设
组织发展与领导力咨询
薪酬调研与福利优化
暂无明确新增计划
请对当前HR服务市场的价格透明度进行评分。(1分=非常不透明,5分=非常透明)
分数 ★ ★ ★ ★ ★
标签 ★ ★ ★ ★ ★
对于HR服务供应商,在平衡服务价值与定价策略方面,您还有哪些建议或期望?
    ____________

23题 | 被引用0次

模板修改
使用此模板创建