您目前从事的法律职业领域是？
诉讼律师/出庭律师
非诉律师（如并购、证券、知识产权等）
公司法务
法官
检察官
仲裁员
法律学者/教授
法律科技从业者
其他（请注明）
您从事法律行业的工作年限是？
1年以下
1-3年
4-6年
7-10年
10年以上
在您日常工作中，您最常使用或关注以下哪些类型的法律相关品牌或服务？
法律数据库/检索平台（如北大法宝、威科先行、律商联讯等）
法律科技软件/工具（如合同审查、案件管理、电子签名等）
律师事务所/律师品牌
法律专业媒体/资讯平台
法律培训机构/课程
其他（请注明）
在您最常使用的法律数据库/检索平台中，您对哪个品牌的整体满意度最高？
北大法宝
威科先行
律商联讯
中国知网（法律版）
无讼案例
其他
无固定偏好
请为您最满意的法律数据库/检索平台在“检索结果的准确性与全面性”方面进行评分（1分非常不满意，5分非常满意）。
分数 ★ ★ ★ ★ ★
标签 ★ ★ ★ ★ ★
您选择或持续使用某个法律科技工具（如合同审查软件）时，最主要的考虑因素是？
功能强大，满足专业需求
操作便捷，用户体验好
价格合理，性价比高
品牌声誉好，值得信赖
同事/同行推荐
数据安全有保障
其他
您有多大可能向您的同事或同行推荐您目前最满意的一个法律相关品牌（如数据库、软件或律所）？（0分绝无可能，10分极有可能）
您通常通过哪些渠道了解法律行业的新品牌、新产品或行业动态？
同行/同事推荐
行业会议/研讨会
专业法律媒体/公众号
社交媒体（如微信朋友圈、领英）
品牌方的广告或市场活动
搜索引擎
其他
如果一个您常用的法律服务品牌价格上涨，但服务质量未变，您会？
立即寻找替代品并更换
评估后，如果性价比尚可则继续使用
因为转换成本高（如数据迁移、学习成本）而继续使用
视价格上涨幅度而定
其他
请描述一次您因为某个法律品牌（如工具、服务或律所）的出色体验，而对其产生高度信任或好感的经历。
您认为，一个法律品牌要赢得从业者的长期忠诚，最重要的特质是什么？
产品/服务的专业性与可靠性
持续创新的能力
优质的客户服务与支持
合理的定价策略
良好的品牌声誉与社会责任
与用户社区的紧密互动
其他
在过去一年中，您是否曾因以下原因对某个法律品牌产生负面印象或考虑不再使用？
产品/服务质量下降
价格不合理上涨
客户服务响应慢或态度差
数据安全或隐私问题
负面行业新闻或口碑
有更好的替代品出现
未遇到此类情况
您是否愿意参与您所认可的法律品牌的用户体验改进计划（如测试新功能、提供反馈）？
非常愿意，乐于贡献专业意见
视情况而定（如时间、报酬）
不太愿意，除非有强制要求或激励
完全不感兴趣
总体而言，您对当前市场上主要法律服务品牌（综合各类）满足您专业需求的程度是否满意？（1分非常不满意，5分非常满意）
分数 ★ ★ ★ ★ ★
标签 ★ ★ ★ ★ ★
您认为未来1-2年，法律科技品牌对您工作方式的影响会？
影响巨大，将深度融入工作流程
有一定影响，会尝试使用新工具
影响有限，核心工作方式不变
难以预测
对于法律品牌的营销或客户关系维护，您有什么具体的建议或期望？
您更倾向于选择国际知名品牌还是国内领先品牌的法律服务/工具？
优先选择国际品牌
优先选择国内品牌
视具体产品和需求而定，无明确倾向
两者都不选，有特定偏好
您认为哪些因素最可能损害一个法律品牌在从业者心中的形象？
发生重大数据泄露或安全事件
产品出现严重错误导致用户损失
虚假宣传或过度承诺
对待客户投诉敷衍塞责
卷入不道德或非法商业行为
缺乏创新，产品停滞不前
其他
您个人是否对某个特定的律师事务所品牌有较强的归属感或忠诚度？
有，非常强烈
有一定程度的忠诚度
一般，主要基于案件合作
几乎没有，主要看具体律师团队
不适用（非律师职业）
如果请您用一个词或短语来形容您心目中理想的“法律品牌”，它会是什么？
您所在的城市属于？
一线城市（如北京、上海、广州、深圳）
新一线/二线城市
三线及其他城市