您目前从事的主要法律工作角色是？
执业律师（诉讼/非诉）
公司法务/合规
法官/检察官
仲裁员/调解员
法学学者/研究员
法律辅助人员（如律师助理、法务专员）
其他
您在日常工作中，使用法律科技产品（如案例检索、合同审查、律所管理等）的频率是？
每天多次
每天一次
每周几次
每月几次
很少使用
几乎不用
您目前最常使用或依赖的法律科技产品/工具类型有哪些？（可多选）
法律法规与案例数据库（如威科先行、北大法宝）
电子卷宗/案件管理系统
合同起草与智能审查工具
法律文书自动生成工具
电子证据存证与取证工具
律所/团队协同办公与项目管理平台
法律检索与信息分析工具
在线法律咨询/服务平台
其他
请对您当前最常用的核心法律科技产品在“功能满足核心工作需求”方面的表现进行评分（1-5分，1为非常不满意，5为非常满意）
分数 ★ ★ ★ ★ ★
标签 ★ ★ ★ ★ ★
在您看来，当前法律科技产品最需要改进的方面是？
检索结果的准确性与全面性
产品界面的易用性与操作流畅度
数据处理与分析的智能化水平（如案情预测、风险提示）
与其他系统（如办公软件、法院系统）的数据互通性
移动端功能与体验
客户服务与技术支持响应速度
价格与付费模式的合理性
数据安全与隐私保护
其他
基于整体使用体验，您有多大可能向同行推荐您最常用的那款法律科技产品？（0-10分，0为完全不可能，10为极有可能）
您认为在未来1-2年内，哪些功能或技术将对法律工作产生最大影响？（可多选）
AI驱动的深度法律研究与案情分析
合同全生命周期智能管理
区块链存证与电子证据司法认定
大数据司法趋势与裁判规律预测
自然语言处理（NLP）在文书生成与审查中的应用
远程在线庭审与协作工具
法律知识图谱与智能问答
自动化合规监控与风险预警
其他
对于AI法律助手（如自动生成法律意见、审查要点），您最关注的是其哪项能力？
分析逻辑的严谨性与准确性
结论的可靠性与可解释性
处理复杂、非标准化案件的能力
学习与适应特定领域/用户习惯的速度
生成内容的格式规范与专业性
其他
请描述一个您在工作中遇到的具体痛点或低效环节，您期望有怎样的产品功能来解决它？
在选择或评估一款新的法律科技产品时，您最看重哪些因素？（可多选）
功能与专业需求的匹配度
数据来源的权威性与更新及时性
产品的稳定性和安全性
厂商的品牌声誉与行业口碑
实施与培训服务的质量
产品的可扩展性与集成能力
总体拥有成本（购买、维护、升级）
试用体验与用户评价
其他
您更倾向于哪种产品付费模式？
按用户/账号数订阅（SaaS）
按使用量/查询次数付费
一次性买断许可
免费基础功能+高级功能付费
与业务结果挂钩的绩效付费
尚未考虑清楚
请对当前法律科技产品在“帮助您提升工作效率”方面的贡献进行评分（1-5分，1为毫无帮助，5为帮助极大）
分数 ★ ★ ★ ★ ★
标签 ★ ★ ★ ★ ★
您希望通过产品获得哪些类型的知识或内容服务？（可多选）
最新法律法规与政策解读
典型/热点案例分析
行业实务操作指南与模板
司法大数据报告与趋势分析
专家讲座与在线培训课程
同行交流社区与问答平台
其他
您认为，法律科技产品厂商在客户成功方面最应加强的是？
提供深度的行业定制化解决方案
建立活跃的用户社群促进交流
定期举办高质量的用户培训
提供专业、及时的技术支持
持续收集并快速响应用户反馈
展示清晰的产品价值与投资回报案例
其他
如果请您为理想中的“下一代”法律科技产品描绘一个核心特征或场景，它会是什么？
您所在机构的规模是？
独立执业/个人工作室
小型律所/团队（10人以下）
中型律所/法务部（10-50人）
大型律所/集团法务（50人以上）
司法机关/政府机构
其他
总体而言，您对法律科技行业目前的发展速度与创新水平的满意度是？（1-5分，1为非常不满意，5为非常满意）
分数 ★ ★ ★ ★ ★
标签 ★ ★ ★ ★ ★
您通常通过哪些渠道了解新的法律科技产品或行业动态？（可多选）
同行/同事推荐
行业会议/研讨会
专业媒体/法律公众号
厂商销售代表主动联系
搜索引擎/广告
试用平台或产品评测网站
行业协会通知
其他
您是否愿意参与后续更深入的产品体验或需求访谈？
非常愿意，可进一步联系
视情况而定，可以先了解主题
暂时没有时间
不愿意
我们非常珍视您的任何额外意见。请在此留下您对本调研或法律科技产品的其他任何想法或建议。