您目前的主要执业/工作领域是？
诉讼/争议解决
非诉业务（如并购、投融资）
公司法务/合规
知识产权
其他
您所在的机构类型是？
律师事务所
企业法务部
政府/公共机构
法律科技公司
独立执业
其他
您个人或团队每年用于采购法律科技工具/数据库/服务的预算大致在哪个区间？
1万元人民币以下
1万 - 5万元人民币
5万 - 20万元人民币
20万 - 50万元人民币
50万元人民币以上
不确定/无固定预算
您或您所在的团队目前正在使用或最常使用哪些类型的法律科技产品或服务？（可多选）
法律案例/法规数据库
电子证据存证与取证工具
合同智能审查与管理平台
法律文书自动生成工具
律所/法务协同办公系统
案件管理与客户关系管理软件
法律AI咨询/法律问答机器人
其他
对于上述产品或服务，您认为当前市场上普遍的价格水平如何？
非常昂贵，难以承受
比较昂贵，但部分核心功能值得
价格适中，与价值基本匹配
比较便宜，性价比高
非常便宜，物超所值
综合考虑功能、服务与价格，您向同行推荐您目前主要使用的法律科技产品的可能性有多大？（0-10分，0分=完全不可能，10分=极有可能）
您更倾向于哪种付费模式？
一次性买断（软件许可）
按月/按年订阅（SaaS模式）
按使用量/次数付费
免费基础版 + 高级功能付费
其他
对于一款能提升您核心工作效率30%以上的专业工具，您个人能接受的最高年费是多少？
1000元人民币以下
1000 - 3000元人民币
3000 - 6000元人民币
6000 - 10000元人民币
10000元人民币以上
视具体功能而定，无固定上限
在评估产品价格时，下列哪个因素对您的决策影响最大？
与竞品的直接价格对比
产品带来的时间/人力成本节约
数据的准确性、安全性与合规性
厂商的品牌声誉与客户服务
功能的全面性与易用性
您认为当前法律科技产品在定价方面存在哪些主要问题？（可多选）
价格不透明，收费项目复杂
定价与价值不匹配，性价比低
缺乏灵活的付费阶梯（如按用户数、按功能模块）
免费版功能过于有限，付费门槛高
续费价格涨幅过大
其他
如果提供“先试用，后付费”的模式，是否会显著提高您的购买意愿？
是，试用是决定购买的关键
有一定帮助，但非决定性因素
无所谓，主要看产品本身
否，试用与否不影响决策
请对“为获得更好的数据更新速度和技术支持，我愿意支付比基础版高20%-30%的费用”这一说法，表达您的同意程度。（1分=完全不同意，5分=完全同意）
分数 ★ ★ ★ ★ ★
标签 ★ ★ ★ ★ ★
请描述您心目中理想的法律科技产品或服务应具备的核心价值，并简述您愿意为此支付合理费用的理由。
您是否愿意为AI驱动的、高度定制化的法律分析报告支付额外费用？
非常愿意，能极大提升工作质量
比较愿意，视报告质量和价格而定
一般，需要看具体应用场景
不太愿意，现有工具已足够
完全不愿意
您认为法律科技产品的定价策略，未来会更趋向于？
更加标准化和透明化
更加个性化和定制化
基于使用效果的动态定价
通过捆绑销售提供套餐优惠
其他
您通常通过哪些渠道了解法律科技产品的价格信息？（可多选）
厂商官网/销售人员
行业会议/展会
同行/同事推荐
专业媒体/行业报告
试用体验
其他
在采购决策中，您个人拥有的价格审批权限大致在哪个范围？
1万元人民币以下
1万 - 10万元人民币
10万 - 50万元人民币
50万元人民币以上
无直接审批权，仅为建议者
请对“我愿意为能显著降低执业风险（如合规风险、败诉风险）的工具支付更高费用”这一说法，表达您的同意程度。（1分=完全不同意，5分=完全同意）
分数 ★ ★ ★ ★ ★
标签 ★ ★ ★ ★ ★
除了价格，您在采购法律科技产品时，还最关心哪些非价格因素？（如：数据安全、集成能力、培训支持等）
如果一款产品承诺“不满意全额退款”，这会多大程度上促使您尝试购买？
极大促进，会立即尝试
有一定促进作用，会纳入考虑
影响很小，更关注产品本身
完全没有影响
您的年龄段是？
25岁及以下
26-35岁
36-45岁
46-55岁
56岁及以上